新加坡一名物流公司行政總裁（CEO）與前空姐女友分手後反目成仇，入稟法院討回拍拖期間花費的46.8萬坡元（約290萬港元）。新加坡高等法院近日裁定原告敗訴，指巨款支出純屬男方追求及交往期間的「自願饋贈」。
原告Chander Agarwal是一間物流公司的CEO。 路透社 / TCI Express
涉案男主角為物流公司「TCI Express」的行政總裁阿加瓦爾（Chander Agarwal），女方則是前空姐李秀慧（Felicia Lee）。兩人2019年在一班航班上偶遇，2022年9月發展為情侶關係，至2023年12月男方因懷疑女方出軌，戀情宣告破裂。男方於2024年4月入稟。
2024年3月，阿加瓦爾正式入稟法院，聲稱李女在交往期間多次借取「無息貸款」，累積金額達46.8萬坡元（約290萬港元）。他列出的追討項目包括：
- 狂刷信用卡：約20.6萬坡元（約127.5萬港元）
- 海外旅遊費用：約12.9萬坡元（約80萬港元）
- 女方人壽保險保費：約2萬坡元（約12.4萬港元）
- 聘請風水師檢視女方寓所：約1.7萬坡元（約10.5萬港元）
心甘情願揮霍 女友曾推搪
面對前男友的指控，李女抗辯稱有關開銷及款項均是男方「出於愛意與感情」的贈禮，而非借貸。法官採納女方的說法，指出全案嚴重缺乏文件物證，原告無法拿出女方簽署確認借款或承諾還款的書面記錄。
法官在判詞中指出，證據顯示原告身為富商，財力雄厚且生活品味奢華，交往前便「習慣性地以名貴禮物討好被告」。通訊軟件的聊天記錄亦顯示，男方提議贈送昂貴禮品時，女方多次表達驚訝，甚至本能地推搪猶豫，反觀男方則是心甘情願揮霍。
法官直言：「證據清楚表明，原告當時深深着迷於被告，並在戀愛期間不斷向她送上昂貴禮物。遺憾的是，當這段關係不歡而散時，原告心生怨恨，並決心要從她身上索取代價。」最終裁定女方完全不需要還錢。
