【星島綜合報道】伊朗宣稱再次封鎖霍爾木茲海峽後，美伊臨時協議前景再添不確定性。分析人士指出，即使雙方即將在瑞士展開新一輪談判，要達成長久和平及全面核協議仍面對重大障礙。
伊朗周六（20日）表示，由於以色列持續空襲黎巴嫩，以及美國未有履行協議承諾，因此決定關閉霍爾木茲海峽。美國則否認有關說法，強調伊朗無權單方面封鎖海峽，而區內商業航運仍然正常運作。
前美國外交官艾爾（Alan Eyra）接受《環球新聞》訪問時表示，現時距離真正和平仍然十分遙遠。他說：「我們幾乎只是站在起跑線上。這將是一個漫長而脆弱的過程。」
艾爾指出，以色列並非美伊協議簽署方，因此繼續打擊真主黨及伊朗並不令人意外。
皇后大學（Queen』s University）政府間關係研究所主任盧普雷希特（Christian Leuprecht）亦認為，目前局勢相當複雜。他表示，美國希望與伊朗達成雙邊協議，但伊朗則希望把真主黨等地區代理組織一併納入談判範圍。盧普雷希特說：「雙方甚至連簽署協議本身都難以達成共識，未來談判將十分艱鉅。」
與此同時，黎巴嫩衝突仍未停止。
黎巴嫩官員表示，以色列周六對黎巴嫩（20日）南部發動空襲，造成至少16人死亡；以色列則指真主黨一夜之間向其部隊發射超過50枚火箭彈及炮彈。
前美國外交官艾爾形容，目前停火安排十分脆弱。他指出：「這種停火時有時無，反覆出現。」
研究所主任盧普雷希特則認為，特朗普政府長遠目標是重塑美伊關係，同時減少美軍在中東地區的投入，把更多資源轉向印太地區以制衡中國。
然而，他認為今次衝突亦暴露美國實現戰略目標所面對的困難。他表示：「全世界都看到，即使擁有強大軍力，美國也未必能單獨達成其戰略目標。」
他預期，未來國際秩序將變得更加分散及不穩定，各國對現有以規則為本的國際秩序依賴程度亦可能下降。
對於協議規定的60天談判期限，艾爾則直言並不現實。他表示：「60天的期限非常荒謬。」
「我看不到雙方能在60天內達成協議，甚至120天內也未必做到。我個人相信，美國與伊朗最終未必能夠就核問題達成正式協議。」
隨着雙方代表陸續抵達瑞士，外界正密切關注這項臨時協議能否最終演變成一項長期而穩定的和平安排。
（圖：Getty）T15
