【星島綜合報道】溫哥華市長沈觀健(Ken Sim)因濫用職權騷擾並人身攻擊去年新當選的反對黨市議員，違反市政行為準則，但不會受到處罰。
據CTV新聞報道，市議員奧爾(Sen Orr)向市廉政專員提交的投訴經調查證實，沈觀健存在3項不當行為指控，並建議沈觀健向其同事發出書面道歉信，若14天內未發出道歉信，則應受到訓誡。
但在周一(1日)的會議上，市長所在的ABC黨成員批准了市議員蒙瑞恩(Brian Montague)提出的「不予處罰」動議。
- 【相關新聞】調查發現溫哥華市長沈觀健濫用職權騷擾市議員奧爾
- 【相關新聞】溫哥華進步黨派決定合作 集中力量擊敗沈觀健及其ABC黨
調查報告由Kingsgate Legal律師事務所的皮特爾(Jamie Pytel)撰寫。她認定，沈觀健在一次記者會上違反了行為準則，他在會上發表的言論——基於多年前的社群媒體貼文——暗示奧爾「有反猶太主義傾向，或會煽動暴力或仇恨」。
報道指出，在奧爾當選議員3天後，市長辦公室組織了一場新聞發佈會，並在市政廳舉行。在發佈會上，市長沈觀健「客觀上騷擾」了尚未宣誓就職的奧爾，並對其進行了「人身攻擊」。
隨後，市長在社交媒體上發佈了關於奧爾參加集會並發表講話的貼文，這被認為是「騷擾的延續」。
皮特爾出席了周二的會議，會上她遭到了蒙瑞恩的「盤問」，一位反對派議員將其形容為「交叉質詢」。
在三輪提問中，蒙瑞恩試圖指出他認為調查中的不足之處，並運用其在溫哥華警察局的警官經驗，發表了他認為調查不充分的「專業意見」。
他說：「我對調查本身有一些嚴重的擔憂。我甚至不確定我是否還應該使用『調查』這個詞。」
「高品質的調查應該是徹底、全面的。它應該窮盡所有途徑，然後再得出最終結論。我在溫哥華警察局工作了28年，其中很多年都在不同的調查崗位上……如果我的同事給我提交一份這樣的報告，我會列出一長串建議的後續調查和任務，之後我才會認為這份報告已經完成。」
蒙瑞恩也表示，他認為奧爾的投訴是「持續利用」廉政專員這一角色的典型表現——蒙瑞恩曾試圖徹底取消廉政專員的職權。
皮特爾堅持其報告的調查結果，表示無需像蒙瑞恩在質詢中建議的那樣，採訪專家、集會參與者、集會組織者、警方和社區組織，就能得出市長行為違反行為準則的結論。
「這是一項相當直接的調查，因為這些行為都是公開進行的。」皮特爾說。
正在競選市長、與沈觀健競爭的市議員費必得(Pete Fry)提出一項修正案，要求市議會投票決定是否執行報告中建議的處罰措施。
費必得說：「我認為，要求市長在此事上糾正其錯誤行為並公開道歉是合理的。」
市議員容碧麗(Rebecca Bligh)同時也是市長候選人，她表示對市長「拒絕承擔責任」感到不安，並指出市長曾公開表示不同意該報告的調查結果。
「我認為，在這個議會裡，我們受到的約束標準要高得多，公眾也應該如此要求我們，而現在的情況確實令人擔憂，」她說。
ABC黨議員楊瑞蘭(Sarah Kirby-Yung)與其他黨員一起投票反對該修正案。她說：「我認為，當所謂的程序凌駕於民選官員的立場之上時，公眾就會真正失去信任——我措辭非常謹慎。」
蒙瑞恩提出的不予制裁的動議按黨派路線獲得通過。
沈觀健在討論此事時並未在場，但在決定做出後，他向CTV發表了一份聲明：「我們已收到該報告，但對其中的調查結果表示異議。」
(圖：加通社資料圖片)
V11
