【星島綜合報道】卑詩省選舉局（Elections BC）正式批准針對溫哥華─奎秦拿（Vancouver–Quilchena）選區省議員布羅迪(Dallas Brodie)的罷免請願申請，意味着罷免程序將正式展開。不過，區內居民對此反應不一，有人支持罷免，也有人坦言甚至不知道自己的省議員是誰。
居住於Dunbar地區的居民古德(Steve Good)受訪時直言：「這就能說明一切了，我根本不知道我的省議員是誰。」他更諷刺地表示，與其稱為MLA（省議員），不如改叫「MIA」（失蹤人口），批評布羅迪在社區幾乎毫無存在感。
提出罷免申請的康明(Dorothy Cumming)則在申請信中指出，布羅迪「已不適合擔任公職」，並認為當地選民應有機會重新選出真正能代表社區利益的民選官員。
康明表示，選民在2024年10月選舉中，是希望選出能在維多利亞省議會代表地方聲音的議員，但布羅迪上任數月後，便因涉及原住民爭議言論，而遭卑詩保守黨逐出黨團。
她批評說：「自那之後，她把重心放在籌組新政黨，而不是處理選區居民真正關心的問題。」
根據卑詩省罷免制度規定，發起方必須在7月20日前，收集選區內40%合資格選民的簽名，才能令罷免案成立。以溫哥華─奎秦拿選區計算，需取得15,232個有效簽名。若成功達標，當局將舉行補選，而布羅迪亦可再次參選，爭取保住議席。
布羅迪曾一度與另一名前保守黨省議員阿姆斯壯(Tara Armstrong)共同成立「OneBC」政黨，但阿姆斯壯其後退出，目前布羅迪則以獨立議員身份留任。
今年3月中旬，一個名為「recallbrodie.com」的網站上線，自稱由溫哥華─奎秦拿居民及全省支持者組成。網站指出，自布羅迪當選後，「許多選民認為她將精力放在爭議與意識形態議題，而非生活成本、公共安全、教育、醫療及社區服務等地方問題。」
網站更批評，她至今未在選區設立正式辦公室，未有妥善回應居民訴求，也鮮少出席社區活動與居民交流。
對於未設立選區辦公室的批評，布羅迪早前曾回應稱，設立辦公室是省議會行政部門的責任，而非個別議員能單獨決定。她並指出，目前因租金及場地問題，行政部門仍未找到合適辦公空間。
她表示，在此期間，一直透過Zoom視像會議，以及借用本地社區中心會議室與居民會面。
卑詩省自1995年通過罷免法以來，從未出現成功罷免省議員的案例。不過，獨立省議員Amelia Boultbee今年春季曾提出私人法案，建議降低罷免門檻，改為只需達到該議員上次當選所得票數即可。以布羅迪為例，她上次當選共獲11,464票。
該法案亦建議，罷免請願可由選舉後12個月啟動，而非現行規定的18個月。
皇家路大學（Royal Roads University）政治學者布萊克(David Black)分析指出，這次布羅迪罷免案將成為卑詩省罷免制度的重要測試案例。
圖：加通社
