【星島綜合報道】人工智能（AI）作弊爭議持續衝擊高等教育界。安省西安大略大學（Western University）一名教授因懷疑大量學生於網上期末考試中使用AI作弊，決定取消整份考捲成績，但其後遭校方介入，恢復部分考試分數計算，引發校園內對學術誠信及AI使用界線的討論。
涉事教授Jacob Shelley為法律學院及健康研究學院副教授，他本月初通知學生，因認為考試「已被破壞」，決定不將期末考成績納入總分。
該科目共有288名學生，原本期末考佔總成績30%。
大量學生滿分 教授稱20年來未見過
涉事教授表示，期末考為3小時網上閉卷考試，分為選擇題及長答題兩部分。
他指出，單是選擇題部分，便有8%學生取得滿分，超過一半學生獲90分以上。他表示：「我教書20年，從未見過這種情況。」
其後批改長答題時，他與助教進一步發現異常，包括有學生在選擇題取得極高分，但長答題表現卻無法反映相同理解能力。
長答題出現課堂未教內容
涉事教授又指，多份答案引用從未在課堂提及的法律案例及醫療分流程序，部分文章結構極為相似，拼字及文法亦異常完美，不像在限時考試壓力下完成。
他表示，AI作弊最困難之處在於系統設計本身就是模仿人類語言，但整體感覺令他無法相信答案屬學生原創。
教授拒繼續評分 校方最終恢復部分成績
涉事教授稱，他曾向校方反映問題，希望尋求如何處理大規模作弊情況的指引，但得到的回應只是要求完成評分。
他最終拒絕為考卷評分，並直接上載扣除期末考成績後的課程總分。
不過，校方法律學院及健康學院院長本周向學生髮信，宣布仍會計算選擇題部分成績，佔總分15%，但不會因考試而拉低學生原有學期成績。
校方表示，有關安排是基於特殊情況及需儘快完成成績程序。
校方：未見具體證據
校方未有證實是否已展開正式學術不誠實調查，但表示，如要啟動調查，需有具體證據支持。
校方又指出，教授至今未有提交足夠可供調查的實質證據。
不過涉事教授反駁稱，自己已提供大量理由顯示考試存在問題，並認為事件涉及其專業誠信。
他說：「我知道學生沒有真正取得這些成績，這並不公平。」
AI衝擊學術制度 教授憂作弊正常化
涉事教授Jacob Shelley批評校方做法變相向學生傳遞「只要不被抓到，作弊也沒問題」的信息。
他認為，AI作弊問題並非個別學校現象，而是整個高等教育制度面臨的危機。
他坦言，現時制度某程度上已「鼓勵、正常化甚至默許作弊」，社會亦一直未真正討論AI年代下「作弊」的定義。
事件亦令他重新思考未來評分方式，包括考慮將課堂參與度改為100%評分標準。
西安大略大學首席AI主任Mark Daley則表示，生成式AI正迫使所有大學重新檢視學習及評核制度，並強調大學目標仍是培養學生能獨立思考、推理及創作，同時懂得負責任地使用AI。
（圖：加通社、資料圖片）T08
