【星島綜合報道】渥太華周三指示加拿大廣播電視和電信委員會（CRTC）撤回近期將串流媒體平台對加拿大內容的財政貢獻提高3倍的決定，以避免消費者要支付更多費用。
此前，代表串流媒體平台的美國電影協會（MPAA）和美國駐加拿大大使都曾呼籲撤銷提高貢獻的政策。聯邦保守黨也不斷呼籲卡尼政府要站在消費者立場出發。
事件源於CRTC早前作出的決定，將Netflix、Disney+、Amazon Prime Video及Apple TV+等大型串流平台須繳付的加拿大收入征費，由5%提高至15%。批評者指出，這項增加最終很可能轉嫁給消費者，導致訂閱費上升，或令企業減少在加拿大的投資。
列治文中區—馬寶選區保守黨國會議員區澤光（Chak Au）於5月28日在國會發言批評有關加幅，並在6月1日與國會議員湯瑪斯（Rachael Thomas）聯合提出反對黨動議，要求政府否決CRTC的決定，但當時自由黨議員否決了這項動議。
當時區澤光在國會質詢期間時表示：「當政府增加企業的營運成本時，這些成本並不會憑空消失。它們最終不是轉嫁給消費者，就是導致投資流失，兩種情況下加拿大人都是輸家。」
在辯論期間，自由黨部長多次以CRTC屬獨立監管機構為由，表示政府不應干預其決定，並強調CRTC是在政府保持距離的情況下運作，保守黨的動議最終被否決。
然而，不足2天後，政府卻指示CRTC重新考慮有關決定。自由黨政府周三發聲明稱：「CRTC的新要求將為提供這些服務的公司帶來新的成本，最終可能會透過更高的價格轉嫁給加拿大消費者。在加拿大人面臨生活成本壓力之際，現在不是讓文化和娛樂更昂貴的時候。」
保守黨批評自由黨政府前後矛盾，急轉彎的操作恐怕只是想從中牟取政治利益。
區澤光說：「政府過去幾天一直聲稱，由於CRTC是獨立機構，因此無法介入。但在否決我們的動議不足48小時後，他們卻做了自己聲稱不能做的事。」
他認為，這次政策急轉彎實際上反映了保守黨提出的憂慮是有根據的。「如果政府今天有權採取行動，為甚麼星期一投票時卻拒絕這樣做？」
圖：加通社
v01
