【遺民歷奇42】
想不到阿朗先生一篇收山之作，竟把《星島》的讀者羣鬧得沸沸揚揚。各名「認清現實」的人都你一言、我一語，冷嘲熱諷有之，「大拋書包」亦有之。
突然想起二十年前香港雙層巴士上的那幕「你有壓力，我有壓力」。年輕人因「巴士阿叔」晚上在公眾場合大聲講電話，只挨近要求對方聲量小點，結果化作滿城風雨的鬧劇。我次年大學畢業，卻返回了那個名叫「香港」的是非地。
二十年後才驚覺，原來香港人不快樂，並非一朝一夕的事，必早於二○一九年「五大訴求」、二○一六年「魚蛋革命」、二○一四年「佔領中環」……甚至遠早於二○○六年「巴士阿叔」登場那一幕。我當時年紀過輕，認不清那現實嗎？
不是的。父母不快樂，子女只以「不快樂」為常態。子女也許不知道，其實父母不快樂也不自知，因為祖父母四人都不快樂，才把那「不快樂」代代相傳。香港移民的「不快樂」還可以上溯多少代，我不知道。
但我要問：我們甚麼時候才可以把代際創傷的禍害煞停？甚麼時候才願意向前人說不：我不要自己的骨肉──我們的下一代──把不快樂延續下去！總要有勇敢的人站出來罷？
梁先生說得很對；北先生也不無道理。請問「終論」、「恩賜論」都相繼發表了之後，事件還會後續而發酵嗎？不論會還是不會，如此大鳴大放始終有個大贏家。只是大贏家可不是香港人。
「贏咗場交，輸咗頭家。」事情始終「未解決」。
我哪會奢望大家握手言和？但願「真正難民」與「已上岸者」可以易地而處，從對方的角度，把現實認清。
文：歷奇
圖：Pexels
相關閱讀：
【讀者來函/5月8日刊】莫以「恩賜論」掩蓋行政失職：回應97前輩再函
【讀者來函/5月7日刊】終論救生艇：剝開「悲情敘事」下的功利與虛妄
【讀者來函/5月6日刊】回應一位認清現實的97港人移民論「救生艇」文章
【讀者來函/5月5日刊】回應阿朗專欄有關救生艇的「倖存者偏差」
作者介紹：歷奇，生於香港，幼年移居加拿大，並於卑詩大學亞洲研究系畢業，
