中國發起的國際調解院星期五（5月30日）在香港舉行公約簽署儀式。32國代表簽署公約，成為國際調解院創始成員國，儘管發達國家和西方國家幾乎缺席，但仍引起廣泛關注。
國際調解院地位比肩海牙國際法院
作為全球首個專門通過調解解決國際爭端的政府間法律組織，北京希望國際調解院地位比肩海牙國際法院，同時進一步提升香港的國際影響力。
相關新聞：國際調解院︱李家超與王毅會面 就調解院工作和香港特區國際交往合作等議題交流
王毅在本港出席國際調解院公約簽署儀式。 陳浩元攝
新加坡《聯合早報》引述受訪學者認為，國際調解院是對現有國際安全及維和機制的重要補充，重在衝突爆發前干預斡旋，並非是中國要另起爐灶；儘管西方目前意興闌珊，但預計不會反對這個新機制。
李家超表示，感謝中央政府的大力支持，讓香港有幸成為國際調解院總部的所在地。
南京大學國際關係學院院長朱鋒接受《聯合早報》採訪時說，現有國際安全的干預行動機制存在巨大局限，近年國際衝突紛亂不斷深化擴大，背後重要因素是大國政治。
國際調解院總部將座落舊灣仔警署。
朱鋒認為，國際調解院是衝突升級前的應對機制，旨在採取預防行動降低國際衝突，與國際維和部隊等衝突爆發才啟動的事後機制不同。「國際調解院是對現有國際安全和維和機制的一個補充，千萬不要把它視為想要另起爐灶。」
中國人民大學全球治理與發展研究院高級研究員蘇浩受訪時也說，國際調解院「不是要和西方打擂台、對着干。它恰恰是一種補充，更有效地來解決國際爭端問題」。
蘇浩解讀國際調解院的英文名稱，指這個新組織並非法院，解決問題的方式比較柔性，重前期協商和效率，各方達成共識更有利執行，也無需以硬實力介入。
國際調解院總部設於舊灣仔警署。資料圖片
他指出，目前國際法院基於西方法律規則，裁決簡單明確、非黑即白，難以應對複雜的國際爭端，往往還把問題激化，「法院有時做了裁決，但事實上執行不了，成為一紙空文」，
蘇浩分析，中國成立國際調解院意圖明顯，希望國際社會形成相對公正、具有更廣泛普遍價值的機構處理國際爭端，以彌補現有國際法院、仲裁院的不足和缺陷。
