江蘇南京一名女子在Adidas專櫃試衣期間，遭店員突然拉開臨時試身室門帘，導致僅穿內衣的她被門外男顧客看到，尷尬不已。事件曝光後，店方一度否認涉事者為員工並拒絕提供閉路電視片段。被內地傳媒介入揭發該試身室屬違規搭建，甚至霸佔走火通道。最終品牌方承認責任併當面致歉及作出賠償。
經理扯謊卸責拒交CCTV
據內媒荔枝新聞報道，事發於南京景楓中心的Adidas專門店。女事主張女士憶述，當時她正在店內一個臨時試身室內試穿連身裙。正當她脫下外衣、全身僅穿着內衣之際，試身室門帘突然被一名店員從外拉開。由於該試身室極為靠近人流密集的收銀台，張女士走光一幕隨即被門外的男顧客目擊，令她感到極度難堪。
涉事商場。 荔枝新聞
涉事的Adidas南京分店。 荔枝新聞
門店的臨時試身室。 荔枝新聞
張女申訴試身室脫剩內衣，遭店員掀簾走光。
張女申訴試身室脫剩內衣，遭店員掀簾走光。
門店的臨時試身室。 荔枝新聞
傳媒介入及輿論壓力下，張女終得到致道歉及賠償。
事發後，該店店長初時態度強硬，堅稱拉開門帘者並非店內員工，更拒絕向張女士提供閉路電視片段。然而，張女士在翌日親自認出肇事者正是該門市的職員，當場拆穿店長謊言。
張女士隨後向商場管理處投訴維權，惟商場方面卻聲稱涉事的臨時試身室是商戶違規自行搭建，與商場無關。經內地記者實地調查更發現，該試身室不僅未經審批，更緊貼防火門並嚴重佔用走火通道，構成重大消防安全隱患。
在傳媒介入及輿論壓力下，Adidas品牌方最終妥協並作出回應。品牌方承認是駐店代表貿然拉開門帘，並坦承新任店長在處理危機時手法失當。針對佔用走火通道的問題，涉事門市已被相關執法部門處罰。品牌方已當面向張女士鄭重致歉及作出賠償，而張女士最終亦表示接受處理結果。
