安省法院法官審理倫敦市一對被起訴操縱伴遊中心夫婦的案件，裁定聯邦政府多年前制定的《反娼妓法》當中，涉及透過廣告及推銷性服務圖利法例違反《人權憲章》，因法院這項裁決，案中被起訴夫婦控罪獲撤銷欣喜若狂，反對人口販賣社區人士形容，難以理解法庭裁決且感到震驚。
據加拿大廣播公司(CBC)報道，被警方起訴、經營名為夢幻世界伴遊公司（Fantasy World Escorts）的倫敦市夫婦哈維(Tiffany Harvey)及安渥(Hamad Anwar)，於2015年被當地警方控告，兩人營運的伴遊公司因此結業，該夫婦亦面對涉嫌透過宣傳性服務相關控罪。
案件在基秦拿市(Kitchener)安省法院開審，法官麥奇(Justice Thomas McKay)昨晨對案件作出裁決，法官更就聯邦政府多年前制定《反娼妓法》內，指明「禁止市場上任何透過廣告及其他推廣手法，推銷性服務行業以謀利的做法」作為決定兩人是否有罪的背景。
本國裁定反娼妓法違憲首例
法官在判詞中形容，聯邦政府多年前的《反娼妓法》當中，嚴禁市面上所有通過廣告及營銷，推廣任何性服務工作圖利的手法，是違反本國《人權憲章》，成為本國首個就聯邦《反娼妓法》是否違憲作裁決的法院。
法官在裁決背景下，研判案中被起訴夫婦所面對的控罪是否成立。法官認為若聯邦政府《反娼妓法》有關廣告及推廣性服務條文違反憲法，面對相關起訴、營運伴遊公司的夫婦的控罪則不成立。
被告夫婦在審訊期間，透過代表律師在庭上申請挑戰聯邦《反娼妓法》，法官於是需先就《反娼妓法》是否違憲一環作出裁決，才能就此決定該夫婦是否有罪。
因為法官裁定《反娼妓法》內的宣傳條文屬違憲，被告夫婦也同告無罪，無罪釋放的哈維致電親友報喜稱：「我們在官司中大獲全勝。」面對同樣控罪的安渥，在聽取法官判詞期間更喜極而泣。
控方可能上訴司法複核
法官此項裁決及指《反娼妓法》當中有關宣傳及廣告條文違憲的決定，令一直關注人口販賣問題的社區人士感到錯愕。
反對人口販賣團體指出，聯邦政府《反娼妓法》的所有條文，是以保障被人口販子操控賣淫的無辜女子為出發點，嚴禁人口販子透過網上或報紙等廣告宣揚性服務，藉此透過操控女子賣淫謀利而設，故對法官的裁決感到難以理解及相當震驚。
儘管安省法院法官作出此項裁決，控方或關注團體極有可能會向高等法院、上訴庭，甚至聯邦最高法院提出司法複核，故《反娼妓法》當中有關宣傳的條文是否最終違憲，仍有待司法機關決定。
