【星島都市網】一份關於不明飛行物的新報告揭示了加拿大政府頂級科學家對UAP目擊事件及其處理方式的看法。
這份備受期待的報告是加拿大幾十年來首份此類報告，它提出了幾項大膽的建議，包括應在該國正式調查此類案件。報告總結稱，加拿大應該效仿美國等國家，成立一個「專門機構」，研究天空中不明物體和燈光的目擊情況。
這些建議是加拿大天空項目（Sky Canada）初步報告的一部分，該項目由加拿大首席科學顧問辦公室於 2022 年啟動，旨在調查該國如何處理不明飛行物目擊事件。這是近 30 年來加拿大政府首次已知的不明飛行物研究工作。
加拿大首席科學顧問莫娜·內默 (Mona Nemer) 在一份書面聲明中告訴 CTVNews：「我的職責是向加拿大政府提供獨立建議。我堅信，我們的領導人會認真對待我的建議。」
CTVNews獲得了一份長達 16 頁的「預覽」報告的預印本，該報告於周三發佈，此時距離加拿大天空項目啟動已過去兩年多。預計今年晚些時候將發佈更長的完整版報告。
「加拿大天空項目的建議為加拿大持續有效地管理不明飛行物目擊事件提供了一個框架，」 內默稱：「這帶來了許多好處，例如改善北美與合作夥伴的協調、支持太空科學、增強公眾信任和打擊虛假信息。這些都是加拿大的優先事項。」
報告中使用的首字母縮略詞「UAP」通常代表「不明空中（或異常）現象」，在官方圈子中，它已基本取代了「UFO」和「不明飛行物」等術語。在美國當局數十年的駁斥和否認之後，NASA、五角大樓和美國立法者都公開了他們最近對 UAP 的調查努力。五角大樓甚至成立了一個 UAP 研究局，稱為全域異常解決辦公室(AARO)。
「我們的目標是找到處理和跟進 UAP 報告的現有資源和流程，將它們與其他國家的最佳做法進行比較，並提出改進建議，」內默在報告的開篇中解釋道。「這份報告的準備工作比該辦公室歷史上的任何項目都更能引起公眾的期待。」
研究不明飛行物的「專門服務」
該報告最重要的建議是加拿大政府應「建立專門的服務」來管理和分析 UAP 數據。該服務由加拿大航天局 (CSA) 等聯邦實體主辦，將「收集證詞、調查案件並公開發佈其分析結果」。它還將帶頭向加拿大人通報 UAP 並與其他政府實體和國際合作夥伴進行協調。
報告認為：「加拿大對不明航空事件報告採取更加結構化的方法管理，在許多方面都有好處。這將提高透明度，打擊虛假信息；這也將表明加拿大對科學嚴謹性和探究性的承諾。」
加拿大航天局是否會按照 「加拿大天空」項目的建議採取行動，運營新的 UAP 研究機構，還有待觀察。在之前的一份聲明中，CSA 發言人稱 「對 UAP 的研究不屬於 CSA 的職權範圍，目前沒有計劃在未來探索該主題。」
與美國的 AARO 一樣，法國於 1977 年在國家航天局的領導下成立了一個類似的 UAP 研究辦公室。該辦公室的法語縮寫是GEIPAN（英語中為「不明航空現象研究和信息小組」的縮寫）。迄今為止，該辦公室已調查了 3100 多起 UAP 目擊事件，其中包括99 起經調查後仍未確定身份的事件。加拿大政府的加拿大國家研究委員會此前曾收集 UAP 報告，直到 1995 年才退出這一神秘問題。
加拿大天空項目新報告指出：「應向公眾公開與 UAP 相關的數據，以確保透明度並支持研究。採用基於科學的協作方法將有助於解決公眾擔憂，揭開 UAP 的神秘面紗，並有可能揭示目前無法解釋的空中現象的寶貴見解。」
打擊污名化和錯誤信息
加拿大天空項目的其他建議側重於支持公眾參與、打擊錯誤信息、開發數據收集應用程序等數字工具以及加強航空報告。
報告還提到，加拿大交通部應鼓勵飛行員、機組人員和空中交通管制員報告不明飛行物目擊情況，而不必擔心受到污名化。加拿大交通部還應與民用空中交通管制員合作，分析報告並向飛行員提供解釋，以幫助「減少飛行期間的干擾」。
加拿大的 UAP 目擊事件是由加拿大交通部、加拿大皇家空軍和其他政府部門和機構通過拼湊的程序捕捉到的，這些部門和機構幾十年來一直收到可靠目擊者的報告，例如士兵、警察、空中交通管制員以及醫療、軍事、貨運、客運和地區航班的飛行員。
「各部門以不同的形式收到 UAP 報告，缺乏協調或監督，導致數據收集不一致，阻礙了科學調查，」 加拿大天空項目報告指出。「加拿大人沒有官方可訪問的平台來報告 UAP 目擊情況、獲得可能的解釋或查看有關 UAP 的可靠信息。這種情況助長了錯誤信息和虛假信息的泛濫。」
不明飛行物可能是外星人的技術嗎？
儘管有一名美國告密者作證，五角大樓和 NASA 均分別表示，沒有證據表明 UAP 代表着某種超自然的東西。加拿大天空計劃網站也明確表示，他們的工作「並非旨在證明或反駁外星生命或外星訪客的存在」。
「因此，本報告的重點是加拿大公眾可獲得的 UAP 報告服務，而不是 UAP 本身，」內默在報告的開篇中澄清道。「加拿大天空項目並不是要調查 UAP 是什麼。」
從無人機到氣球、衛星、流星、火炬、紙燈籠、行星、大氣現象，甚至可能是實驗性軍事技術，許多不明飛行物目擊事件都有普通或世俗的解釋。但除非存在明顯的安全或安保問題，否則加拿大當局往往沒有官方調查或跟進的跡象，導致大多數案件無法得到官方解釋。
「除非UAP目擊報告被認為會帶來安全風險，否則不會對其進行進一步分析，」天空加拿大項目報告證實。「報告目擊情況的個人很少會得到後續跟進。」
專家稱「需要更多數據」
加拿大 UAP 透明度最直言不諱的倡導者之一、保守黨議員拉里·馬奎爾 (Larry Maguire) 自 2022 年以來一直公開倡導類似加拿大天空項目的研究工作。
「加拿大天空項目是研究加拿大如何最好地應對 UAP 報告的首次實質性嘗試，」這位曼尼托巴省議員告訴CTVNews。「我們目前對 UAP 監測和報告的方法雜亂無章，這給猜測留下了太多空間。」
加拿大天空項目的建議也受到了溫尼伯科學作家兼 UFO 研究員 Chris Rutkowski 的歡迎，他研究加拿大案例已有 30 多年。
「無論 UAP 最終是無人機、飛機、星星還是衛星，普通加拿大人以及飛行員和警察等受過訓練的觀察員提交 UAP 報告這一事實表明，有必要對這些持續性現象進行嚴肅、客觀和科學的研究，」Rutkowski 也參與了該報告的諮詢工作。「加拿大天空項目的報告為加拿大對 UAP 本質的研究和調查奠定了基礎。」
保羅·德萊尼是多倫多約克大學物理學和天文學名譽教授。儘管德萊尼強烈懷疑 UAP 代表外星技術，但他承認，一小部分案例仍無法解釋，因此值得進一步調查。
「雖然確實有些報告仍未得到確認，但這僅僅意味着需要更多數據，」德萊尼告訴 CTVNews.ca。「這就是為什麼像 Sky Canada Project 這樣的努力正在獲得動力。收集好的數據並使其可供更仔細的審查，從而消除與此類觀察相關的污名，是非常重要的。」
為什麼政府辦公室要研究不明飛行物？
自 2017 年設立以來，「加拿大首席科學顧問」一職一直由心血管科學家、前渥太華大學研究主管莫娜·內默擔任。內默的獨立辦公室負責向政府提供公正的科學建議，直接向總理杜魯多 (Justin Trudeau) 和創新、科學和工業部長彙報。
報告解釋道：「該項目的推動因素包括公眾興趣的增加以及其他國家（尤其是美國）的最新發展，美國正在制定處理 UAP 目擊事件的正式程序。在加拿大，以科學嚴謹的方式研究 UAP 並讓加拿大科學界參與進來的努力有限。」
「為了確保建議在加拿大環境下的準確性和可行性，我們需要進行比最初預期更多的研究和諮詢，」Nemer 告訴 CTVNews.ca。「完整報告將在完成後立即發佈。」
加拿大公共關係和傳播公司 Earnscliffe Strategies 8 月進行了一項在線民意調查。對 1,008 名加拿大成年人進行了調查，發現超過四分之一的受訪者（27%）曾親眼目睹過不明飛行物。
「然而，只有 10% 的人報告了他們的目擊情況，40% 的受訪者不知道該聯繫誰進行報告，」報告稱。「有趣的是，大多數受訪者支持建立一個聯邦政府服務機構來收集 UAP 報告並公開調查結果。」
（言西早 圖 AI製圖）
