民意調查公司納諾斯（Nanos Research）昨天發表民調報告指出，國民對加拿大取得聯合國安全理事會一席的重要性，出現分歧看法。
加拿大於2016年3月正式宣布角逐聯合國安理會非常任理事國席位，用了5年時間爭取國際支持。但在上月中舉行的聯合國大會193個成員國第一輪不記名投票中，敗給了挪威和愛爾蘭。
Nanos Research受《環球郵報》（The Globe and Mail）委託，於上月28日至本月2日進行隨機抽樣調查，以電話和網上問卷方式訪問1,049名18歲或以上加國民眾，查詢他們對加拿大爭取聯合國安全理事會非常任理事國一個席位的看法。
民調結果顯示，17.2%受訪國民表示加國在聯合國安理會擁有一個席位是重要，30.9%受訪民眾認為這事有些重要（somewhat important）。15.9%受訪者卻稱此情況有點不重要（somewhat unimportant），29.2%受訪人士更說並不重要。另有6.8%受訪者謂他們不肯定。
評論指加國未有實質利益
按照省份地區分析，認同加國在聯合國安理會擁有一個席位是重要或有些重要的民眾比例，以魁省最高。來自該省的受訪者當中，多達60.6%看重加國擁有安理會一席。其次便是大西洋省份受訪者（49.6%）、安省受訪者（47.4%）、卑詩省受訪者（43.3%）及草原省份受訪者（36.6%）。
在性別及年齡因素方面，看重加國擁有安理會一席的女性受訪者比例（56.4%），遠高於男性比例（39.4%）。在18至34歲年齡層的受訪國民之中，就有最多人看重加國擁有安理會一席，比例高達52%。其次是35至54歲歲年齡層的受訪者（49.2%），以及55歲或以上的受訪者（44.4%）。
資深時評人江大惠昨日接受本報訪問時表示，過去20年來，加國兩度角逐聯合國安理會非常任理事國席位敗北，並且兩次輸給歐洲國家。
江大惠認為，即使加國成功取得聯合國安理會非常任理事國席位，除了可增加國際聲譽和地位之外，加國不會有實質利益。他又指出，一個國家想要爭取這個席位，是要看它過往在國際事務上的承擔和貢獻，例如賑災救援、收容難民、戰亂維和、倡導環保和婦權等之參與。一個國家政府是要透過實質行動，在該些範疇上付出代價，包括金錢和人力。
江續稱，該項民調結果顯示，看重和不看重加拿大取得聯合國安理會一席的國民比例相若，可反映民眾並非一面倒贊同政府付出上述代價。
加上過去20年加國一直沒取得這席位，在不少國民心目中加國並無實際損失。星島記者報道
