■ 50多位马宝区居民周一到庭旁听。
图文：本报记者沈雯洁
温西马宝区（Marpole）部分居民，反对市府在该区兴建提供无家可归人士暂住的组合屋（Modular Home），向卑诗最高法院提出司法复核申请遭驳回后。居民于周三在位于温市中心的上诉法庭提出上诉申请。法官表示需一段时间才能作出判决。代表温哥华爱民协会（Caring Citizens of Vancouver Society）的律师布朗（David Brown）表示，法官可能需几个星期时间作决定。
上诉庭于上午10时起开庭，50多位居民到庭旁听。爱民协会律师布朗，首先陈述市政府不应该在未举行公听会的情况下就在马宝区兴建组合屋，他认为该区居民保留关心住房附近“改变土地用途”（rezoning）的权利。
但在庭审过程中，布朗并未针对马宝区组合屋兴建地盘距离劳里埃小学（Sir Wilfrid Laurier Elementary）仅约25米的距离提出论述。
指公听会实为资讯通报会
代表市府的律师麦克尤恩（Kim McEwan）表示，市府在作出兴建组合屋决定前已咨询社区意见，在过去几个月内举行了4场公听会，吸引了逾650位市民到场，共收到120封邮件以及288封住户意见。
爱民协会发言人帕拉斯丘克（Derek Palaschuk）向《星岛日报》记者表示，辩方律师提到的4场公听会，根本不是真正意义上的会议，顶多是资讯通报会（informaiton session），而且其中一场会议还被市政府突然取消。
他说：“公听会意味着市民在市议会前举行会议，但我们从未参加任何类似会议，我们参加的会议仅是情况通报会。参加通报会人数仅为60人，但事实上在马宝区有数百位居民希望有机会发表声音。”
帕拉斯丘克表示，当时马宝区附近小学提出为政府提供校内体育馆，用作公听会场地，却遭政府拒绝。在场另一位市民表示，他从未看到市府张贴出有关的公听会告示，若政府张贴出来，他一定会参加。
庭审持续至下午4时才结束，在场三位法官表示，需要一段时间才能作出决定。布朗向本报记者表示，他估计法官可能需要几个星期时间来定夺。
居民徐伟权说：“我们所展示的证据很充分。作为一位家长和纳税人，市政府在作出决定前未聆听公众意见是不妥善做法。”
另一位居民仇云霞则表示：“与一审不同的是，这次上诉共有3位法官，他们需要长时间全面阅读分析，才能作出判决很正常。这一个星期可能没有结果，但我们希望通过法律途径能拥有听证权，在市议员面前陈述观点。
