无法拆房温西屋主索赔 上诉庭挺市府驳回诉讼

加拿大都市网

■桑尼斯区华裔购入的房屋,最终无法拆卸及重建。资料图片

■桑尼斯区华裔购入的房屋,最终无法拆卸及重建。资料图片

综合报道

卑诗上诉庭(B.C. Appeal Court)推翻早前卑诗最高法院(BC Supreme Court)判决,称温哥华市府毋须赔偿两华裔屋主经济损失。二人曾控告温市府拖延审批其温西桑尼斯(Shaughnessy)区房屋拆卸许可,令他们无法拆卸和重建房屋。

卑诗最高法院曾于2017年作出裁定,指温哥华市府在处理华裔原告吴哲强(Zheqiang Wu,译音)与曹斌霞(Binxia Cao,译音)拆卸及重建其桑尼斯区房屋的申请时疏忽,未有履行其职责,后来该区传统房屋附例通过,令他们无法拆除房屋。

当时的最高法院法官默里(Catherine Murray)表示,市府须赔付这夫妇二人的经济损失。

高院曾裁定市府须赔经济损失
不过在周一的一份裁决书中,卑诗上诉庭三人法官小组就认为,市府对吴哲强与曹斌霞不负有保护其经济利益的责任,并驳回了这对夫妇的起诉。

上诉庭法官哈里斯(David Harris)表示,原告没有资格接受任何特定的决定,如发放开发许可证,但是他们有权知道决定。根据附例,市府未对开发许可证作出决定可视为拒绝申请。在这种情况下,原告有权向发展上诉局(Board of Variance)提出上诉,局方有权解决他们的上诉。

吴哲强与曹斌霞于2011年以465万元在玛格丽特街(Marguerite St.)3990号买下名为「Walkem House」的房屋,他们购买时曾透过地产经纪在市府查询,当时这栋始建于1913年的房屋并非列入受保护传统屋。他们的建筑师2012年开始申请前程序,通常这类申请需时10至14周,但市府却花费两年试图说服这对夫妇保留房屋,直至2014年市府对第一桑尼斯区的房屋实施临时传统屋管制。最终这对夫妇无法拆卸及重建房屋。

share to wechat

延伸阅读

综合报道

卑诗上诉庭(B.C. Appeal Court)推翻早前卑诗最高法院(BC Supreme Court)判决,称温哥华市府毋须赔偿两华裔屋主经济损失。二人曾控告温市府拖延审批其温西桑尼斯(Shaughnessy)区房屋拆卸许可,令他们无法拆卸和重建房屋。

卑诗最高法院曾于2017年作出裁定,指温哥华市府在处理华裔原告吴哲强(Zheqiang Wu,译音)与曹斌霞(Binxia Cao,译音)拆卸及重建其桑尼斯区房屋的申请时疏忽,未有履行其职责,后来该区传统房屋附例通过,令他们无法拆除房屋。

当时的最高法院法官默里(Catherine Murray)表示,市府须赔付这夫妇二人的经济损失。

高院曾裁定市府须赔经济损失
不过在周一的一份裁决书中,卑诗上诉庭三人法官小组就认为,市府对吴哲强与曹斌霞不负有保护其经济利益的责任,并驳回了这对夫妇的起诉。

上诉庭法官哈里斯(David Harris)表示,原告没有资格接受任何特定的决定,如发放开发许可证,但是他们有权知道决定。根据附例,市府未对开发许可证作出决定可视为拒绝申请。在这种情况下,原告有权向发展上诉局(Board of Variance)提出上诉,局方有权解决他们的上诉。

吴哲强与曹斌霞于2011年以465万元在玛格丽特街(Marguerite St.)3990号买下名为「Walkem House」的房屋,他们购买时曾透过地产经纪在市府查询,当时这栋始建于1913年的房屋并非列入受保护传统屋。他们的建筑师2012年开始申请前程序,通常这类申请需时10至14周,但市府却花费两年试图说服这对夫妇保留房屋,直至2014年市府对第一桑尼斯区的房屋实施临时传统屋管制。最终这对夫妇无法拆卸及重建房屋。

" ["post_title"]=> string(61) "无法拆房温西屋主索赔 上诉庭挺市府驳回诉讼" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(181) "%e6%97%a0%e6%b3%95%e6%8b%86%e6%88%bf%e6%b8%a9%e8%a5%bf%e5%b1%8b%e4%b8%bb%e7%b4%a2%e8%b5%94-%e4%b8%8a%e8%af%89%e5%ba%ad%e6%8c%ba%e5%b8%82%e5%ba%9c%e9%a9%b3%e5%9b%9e%e8%af%89%e8%ae%bc" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-01-24 11:03:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-01-24 19:03:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=318144" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

延伸阅读

综合报道

卑诗上诉庭(B.C. Appeal Court)推翻早前卑诗最高法院(BC Supreme Court)判决,称温哥华市府毋须赔偿两华裔屋主经济损失。二人曾控告温市府拖延审批其温西桑尼斯(Shaughnessy)区房屋拆卸许可,令他们无法拆卸和重建房屋。

卑诗最高法院曾于2017年作出裁定,指温哥华市府在处理华裔原告吴哲强(Zheqiang Wu,译音)与曹斌霞(Binxia Cao,译音)拆卸及重建其桑尼斯区房屋的申请时疏忽,未有履行其职责,后来该区传统房屋附例通过,令他们无法拆除房屋。

当时的最高法院法官默里(Catherine Murray)表示,市府须赔付这夫妇二人的经济损失。

高院曾裁定市府须赔经济损失
不过在周一的一份裁决书中,卑诗上诉庭三人法官小组就认为,市府对吴哲强与曹斌霞不负有保护其经济利益的责任,并驳回了这对夫妇的起诉。

上诉庭法官哈里斯(David Harris)表示,原告没有资格接受任何特定的决定,如发放开发许可证,但是他们有权知道决定。根据附例,市府未对开发许可证作出决定可视为拒绝申请。在这种情况下,原告有权向发展上诉局(Board of Variance)提出上诉,局方有权解决他们的上诉。

吴哲强与曹斌霞于2011年以465万元在玛格丽特街(Marguerite St.)3990号买下名为「Walkem House」的房屋,他们购买时曾透过地产经纪在市府查询,当时这栋始建于1913年的房屋并非列入受保护传统屋。他们的建筑师2012年开始申请前程序,通常这类申请需时10至14周,但市府却花费两年试图说服这对夫妇保留房屋,直至2014年市府对第一桑尼斯区的房屋实施临时传统屋管制。最终这对夫妇无法拆卸及重建房屋。

" ["post_title"]=> string(61) "无法拆房温西屋主索赔 上诉庭挺市府驳回诉讼" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(181) "%e6%97%a0%e6%b3%95%e6%8b%86%e6%88%bf%e6%b8%a9%e8%a5%bf%e5%b1%8b%e4%b8%bb%e7%b4%a2%e8%b5%94-%e4%b8%8a%e8%af%89%e5%ba%ad%e6%8c%ba%e5%b8%82%e5%ba%9c%e9%a9%b3%e5%9b%9e%e8%af%89%e8%ae%bc" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-01-24 11:03:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-01-24 19:03:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=318144" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

老年公寓住客收诈骗电邮 要求提早交租多人中招

旅客飞机上点餐 收到食品发现餐单照与实物“差天共地” 拍片放上网录近百万点击

业主被吓坏:频收律师函 公寓大楼变惩戒所?

操纵面包价格集体诉讼有钱分!Loblaw支付5亿和解金