【星岛记者报道】大温猫咪领养机构Cat Therapy and Rescue（简称CTRS）周二在回复本报记者的一封电邮中称，这不是种族主义问题，「头发的颜色不是种族主义」，刘家母女被拒「不止是因为她们仇视黑猫」。他们声称将会发律师信警告刘家母女的诽谤行为。
记者周一就发送邮件给CTRS要求回应事件，直至周二再次发邮件追问才获一封不署名回复称，这个问题根本不是种族主义，「头发的颜色不是种族主义」，信中说，刘家母女被拒不仅是因为对黑猫的仇恨。该机构的律师还会向刘家发律师信，称他们扭曲和诽谤，因为她们不停告诉别人这是种族主义，但这「显然不是」。
这封邮件还附上一张照片，称最终一个亚裔家庭领养了这只白猫，「实际上我可以说我们一半以上的领养者是亚洲面孔的」，邮件称。在照片上可以看到一位亚裔中年男子和两名亚裔少女与Sparky一起合影。
信中续称，一名义工因为刘家对黑猫的「仇恨」以及偏向于猫的毛色而不是个性而感到不开心，「这是不是因发色而对猫产生的种族歧视呢？」信中说，已经告知这名义工「这不是最好的回应，不要再这么做」，但邮件坚持说「这不是种族歧视评论」。
机构还说，不希望继续卷入事件，因为他们有权利基于动物最好的利益而非种族拒绝申请。
刘佳瑞称，她们当天也收到该机构警告信件，「我们想向你发出警告，如果你们继续对我们机构进行扭曲和诽谤，我们将请律师联系你，我们将对诽谤进行起诉」文中说，「我们没有发出种族评论，你的诽谤和诬蔑也是非法的。我们要求你和你母亲立即停止进一步行动，也让中文报纸（指《星岛日报》）停止向我们发送电子邮件。」
当记者发电邮追问除「仇视黑猫」之外还有什么原因拒绝刘家母女领养时，机构回复称，他们有诸多理由可以拒绝领养申请，而且无需披露原因。对于记者的问题「既然Sparky说了只想和金头发的人住在一起，为什么还让黑头发的人领养他」，该邮件并没有回复，而是以「不要再发邮件来了，我们没时间应付这个。」结束了对话。
v16
