Tag: DACA，特朗普

■■DACA计划受惠人示威，抗议特朗普取消DACA计划。 法新社 综合报道   华盛顿的联邦法院裁定，特朗普政府撤销“童年入境暂缓遣返计划”（DACA）的决定不合法，国安部必须于90天内提交充分理由解释当初的政策，否则便要重新接受追梦人的新申请和延期申请。分析指，这次是特朗普政府在DACA方面遇到的最沉重打击。 综合《华盛顿邮报》、Politico网站和《洛杉矶时报》报道，法官贝茨（John D. Bates）24日在长约60页的判词中表示，联邦政府3月开始撤销DACA的做法“几乎未经解释”，过程“武断和任意”，国安部并没有充分解释原因，所有用来支持决策的论据和诉讼风险评估，“都不足以作为撤销DACA的理由”。 贝茨虽然裁定国安部的做法“不合法”，但同时容许部门在90天内补交充分解释，否则需重新接受年轻无证移民的新增及延续保护申请。 贝茨形容，涉及的年轻移民可能符合保护资格，但国安部每延误一天，都令他们“多一天被驱逐的威胁”。 71岁的贝茨由前总统小布什委任，是全国第三名阻止特朗普政府撤销DACA的联邦法官，更是首位作出同类裁决的共和党人。 他在判词中也首次提出，国安部若无法在限期内给予合理解释，便要重新接受DACA新申请和延期申请。 过去两名作出类似判决的法官分别来自三藩市和布碌仑，全部由前总统克林顿委任。两名法官当时均裁定，DACA原有的受益人可以延期申请，继续获得留美两年的保护，但新申请个案不会获得受理。 奥巴马总统2012年提出DACA，约70万名年幼时赴美的小无证客，可以透过计划暂时免于被递解出境并取得合法工作许可。特朗普去年9月公布撤销DACA，认为受DACA保护的人本身违法入境在先，对合法移民不公平，甚至会侵犯国会制订移民法的权力。 司法部发言人奥麦利（Devin O'Malley）回应裁决表示，联邦政府仍然坚信撤销DACA是合法之举，“裁决不会改变司法部的立场”，国会拒绝立法扩大年轻无证移民所获的保护后，国安部才在合法权限内逐步停止执行DACA。 发言人并称，司法部将会继续坚决捍卫立场，期望在进一步的诉讼之中得直。

史树德6日召开记者会，宣布联合多州总检长对特朗普政府提出诉讼。 取自纽约州总检长网站 本报记者许可纽约报道 纽约州总检长史树德等16名州总检长6日共同向纽约东区联邦地区法院递交起诉书，对特朗普政府提出诉讼，称特朗普政府废除“童年入境暂缓遣返计划(DACA)”违反了宪法的平等保护条款，对占DACA受助者78%的西语裔“梦想者”构成了歧视。此外，他们还指出特朗普政府的决策违反了正当程序权利（Due Process rights）以及还对纽约州的居民、机构和经济造成了负面影响。 史树德表示，移民为纽约州带来了活力，特朗普政府废除DACA的决策“残酷、无人性且对42000名原本可以因DACA走出阴影好好生活的纽约人带来了毁灭性的影响。” 史树德表示，“梦想者”们遵纪守法，辛勤工作依法纳税，“美国是他们长久以来唯一知道的家园，他们理应呆在这里并继续为我们的州与国家做出贡献。” 发起此次诉讼的州份除纽约外，还包括麻省、华盛顿州、康州、哥伦比亚特区、夏威夷、宾州等15个州。在纽约州，共有约42000名“梦想者”，全国则约有80万名“梦想者”。根据美国人进步中心公布的数据，97%的DACA受助者均有工作或正在上学。税务及经济政策研究所指出，纽约州的“梦想者”们每年为纽约州及当地税收贡献1亿4000万美元。 起诉书中说，自2012年起，DACA令成千上万名年轻人得以在美国生活、学习及工作，成为社区中更为稳定及更具贡献的一员，他们因此不必担心被捕或被递解的威胁。而根据国土安全局的备忘录，每天约有1400名“梦想者”将因条款到期而丧失合法工作的许可，此外，他们也将失去公共或雇主购买的健康保险、以州内学生录取及支付学费进入高等教育机构的权利。 起诉书指出，超过78%的“梦想者”是墨西哥裔，这一数字是在美国所有境外出生的墨西哥裔比例（29%）的两倍有余，“废除DACA是特朗普实现他此前承诺的表现，无论他是出于个人意见、取悦部分选民或是两者都有，这都是对墨西哥裔的惩罚和诋毁。” 史树德表示，总检长有权推进纽约州实行强有力的反对非法歧视的重要公共政策，纽约宪法保障所有人依法享有平等待遇，禁止基于种族、肤色、信仰或宗教信仰的歧视。