Tag: 私隐

■该街头预防犯罪监控设施，导致温市府及市警「一哥」被告上法庭。CTV 在温市华埠居住的一位西裔女子，不满温市警在其住处附近架设监控设施，她以侵犯自己的私隐为由，将温市警察局长帕尔默（Adam Palmer）及温市府告上法庭。 据CTV电视报道，温市警上月在女居民佩彭布鲁克雷恩（Karina Pepenbrock-Ryan）住处附近的街道上，架设了一个安装有多个摄像头的可伸缩式天线杆的流动设施，警方称其目的是监控附近突然增加的反亚裔破坏及涂鸦行为，不过此举引起了该女居民的不满，认为她的私隐遭到侵犯。 装设西裔女子住处附近 佩彭布鲁克雷恩指该新增的设施令她感到不舒服，并说自己经过时总是绕行。 她说：「我的根据是我没有任何要隐藏的事情，所以我不必害怕，私隐是一个人的基本权利，我本没有必要去强调我的基本权利。」 市警通过一份声明回应称，该设施是公共安全设备，对预防犯罪十分重要，这个移动设施也会对意图犯案者起到阻吓作用。市警指该设施并非用于实时监控，录像资料只是在有调查需要时才会被查看，录像资料也不会被保留，除非有案件调查的必要。 相关诉讼文件在6月5日递交法庭，温市府及帕尔默须在接到诉状的21天内应诉。星岛综合报道

■列治文中心商场的业主，未评论有否在商场安装了具备面部识别技术的装置。张文慈摄   本报记者报道 亚省卡加利一家商场遭客户投诉，在未经他们许可下，商场方面涉嫌使用面部识别技术（facial recognition technology），拥有列治文中心商场（Richmond Centre Mall）的同一业主接受记者查询时拒绝透露，他们是否在列治文中心使用相同技术。 据区报《列治文新闻》（Richmond News）报道，在本国拥有23个商场的Cadillac Fairview（简称CF），因为遭卡加利一名顾客投诉，正接受加拿大私隐专员办公室（Office of the Privacy Commissioner of Canada）的调查。 8月初，一名女顾客到位于卡加利CF旗下的Chinook商场浏览时发现，商场的数码指南装有嵌入式摄像机（embedded camera）。 私隐专员调查是否违法 CF其后证实，在上述商场使用面部识别技术，以了解购物者年龄和性别，而没有事先通知顾客。CF未证实其他商场是否也有使用相同技术。报道指出，CF已暂停在旗下商场使用同类技术，加拿大私隐专员的调查工作，正全面展开。 据CF购物中心外的标志牌所示，该公司没有在标志牌提及安装了面部识别技术的资讯，但表明基于安全和保安（safety and security）考虑，商场建筑物安装了会进行拍摄和录制视频。 团体促开诚布公 据CF官方网页显示，在卑诗省拥有列治文中心商场、太平洋中心(Pacific Centre)商场等共14个购物点。 《列治文新闻》曾询问CF，列治文中心商场有否使用相同的面部识别技术，CF发言人拒绝提供任何细节，理由是当局已展开私隐调查，不便评论。 加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association，CCLA)是发起调查的压力团体之一，协会指出，至少要让公众能够作出选择。CCLA质疑CF有否在未经客人同意的情况下，收集和使用个人信息。 CF声称不捕捉个人图像 加拿大私隐专员办公室发表新闻稿，表示已开始调查CF在商场的数码指南内使用面部识别技术事宜，并检讨有关安排是否符合《个人资料保护及电子档案法》(the Personal...

■联邦政府指经过facebook泄密风波后，会加强保障国民使用社交媒体的私隐问题。CBC 最近社交平台脸书(facebook)泄漏用户资料风波，引起各国关注如何保障市民私隐。今明两年是各级政府选举年，然而联邦政府似乎欠缺机制，防止政党利用社交媒体，在用户不知情下擅取其个人喜好等资讯。联邦政府指经此风波后，明白国民对网络个人私隐担忧，政府愿加强监管，然而也必要先与不同政党沟通。政党尚未纳入私隐法看管 安省今年将分别举行省选及市选，明年更是联邦大选年，了解选民政治倾向再对症下药「箍票」，成为不少政党竞选工程一部分；不过近期facebook泄漏用户资料，「剑桥分析」再将分析网民数据资料提交政党，作为美国大选重要数据事件，不仅用户震怒，更令使用者担心在脸书上分享个人喜好、贴文及照片，会遭数据购买者擅自取阅，侵犯个人私隐。 ■白莱逊 商家及政党预计是向信息平台购买此类大数据主要「客户」，联邦民主体制署理部长白莱逊（Scott Brison）接受加拿大广播公司(CBC)节目访问时表示，自从facebook事件后，联邦政府意识到保障国民使用社交平台私隐问题，政府也正就如何进一步保障国民私隐提出可行建议。 纵使本国重视国民私隐权，但政党如何采集数据资料并不在私隐法监管下，意味政府在保障政党如何不会侵犯与利用国民资料，发放对其党派有利的宣传资料与数据分析颇是欠奉。 白莱逊表示明白国民忧虑，但坦言联邦政府至今尚未对将政党纳入严谨的私隐法下看管作出准备，他仅表示对联邦政府而言，较可能做到的是建议制定措施，加强国民保障私隐意识，或透过技术途径减低国民在网上平台资料遭外泄的可能性。 他形容facebook泄密风波发生后，政府积极与不同联邦及各省政党沟通，除搜集不同政党对采集数据资料意见外，同时敦促政党进行策略分析时必须尊重国民私隐。 保障私隐策略供政党遵从 谈到应否是时候设下法例严格监管政党不能违反从社交平台擅自采纳用户资料时，白莱逊认为先咨询政党看法，才制定可行机制计划会较合适。 白莱逊形容每个政党都有私隐政策，他同意如果联邦政府提供「统一国民保障私隐」策略，供不同政党遵从会较为理想，但会否是具意义的立法，联邦政府需时作出研究。 私隐专员认为立法规管政党尊重国民私隐权是必须，尤其当facebook泄密事件曝光后，联邦政府不能再对相关事宜如此「不闻不问」。 他指将政党剔除在私隐监管体制外，就像给予政党「特权」，国民完全不知道其在社交平台分享的生活资料，最终会落到何人手中。 白莱逊表示联邦政府在风波发生后已向facebook反映国民忧虑，同时与其他国家讨论过如何保障国民在互联网世界的私隐风险。 本报记者