Tag: 加拿大公民

华为副董事长孟晚舟在加拿大被捕后，中国拘留了3名加拿大公民。对这样的情势发展，德国6个著名外交智库的主事者表示忧心，联名呼吁中国政府公正对待这几名加拿大人。共同签署声明的分别是欧洲外交关系协会（European Council on Foreign Relations）总裁Mark Leonard、德国马歇尔基金会（German Marshall Fund）副总裁Thomas Kleine-Brockhoff、墨卡托中国研究中心（MERICS）总裁Frank N. Pieke、德国外交政策协会（DGAP）总裁Daniela Schwarzer、全球公共政策研究所（Global Public Policy Institute）总裁Thorsten Benner，以及学术与政治基金会（Stiftung Wissenschaft und Politik）总裁Volker Perthes等人。总部设于柏林的德国6大外交智库联署声明在声明中指出，首先对前外交官康明凯（Michael Kovrig）、商人斯帕弗（Michael Spavor）等3名加拿大人被关押的地点和人身安全表示关切，要求中国当局尽快澄清对他们的指控，并以符合国际标准的方式客观和公正地对待他们。声明指出，目前的情势发展将增加经常前往中国研究的外国学者的不安和猜忌，他们会担心自身的安全，这样将打击外界了解中国，冲击中国与其他国家的建设性关系。德国商报（Handelsblatt）的评论指出，中国利用拘留加拿大公民来报复加拿大逮捕孟晚舟，开启危险的先例。未来北京与柏林之间如果发生磨擦，中国也可能拘留德国商人作为人质来施压，因此在中国工作的外商应该提高警觉。(图片：ECFR)(苏学林编译)

中国外交部发言人华春莹在今天（20日）的外交部记者会上证实，近日，一名加拿大公民因为非法就业被中国地方公安机关处以行政处罚。华春莹还表示，中加之间保持着畅通的领事沟通。 另据参考消息网12月20日报道 新媒称，加拿大媒体引述消息人士称，第三名加拿大公民是因签证问题被中国政府拘留，目前当事人正被安排返回加拿大，预计在新年之前回国。 　　据新加坡《联合早报》网站12月20日报道，加拿大总理特鲁多当地时间12月19日表示，这起最新案件看上去与早前两名加拿大人被中国拘留没有关系。 　　综合路透社、加拿大广播公司等媒体报道，加拿大总理办公室证实，第三名被中国拘留的加拿大公民是一名来自阿尔伯塔省的女子，名叫萨拉·麦基弗。有消息人士透露，该名女士在中国的一所学校教书。 　　根据《渥太华公民报》报道，麦基弗的家人是在向她的前男友确认她所在的城市后，向加拿大官员寻求帮助。 　　报道引述多名消息人士称，她是因签证问题被捕的，中国政府正在安排她回国。一名消息人士透露，麦基弗预计会在新年（1月1日）前返回加拿大。 　　报道称，加拿大全球事务部官员并没对此做出证实，且情况可能仍未得到解决。该部门官员也表示，正在向麦基弗的家人提供协助，但因隐私问题不能披露更多细节。 　　加拿大保守党外交事务评论家奥图尔12月19日在推特上透露，得知相关消息后，他已和加拿大外交部长弗里兰的办公室联系。 　　这是本月以来，中国拘留的第三名加拿大公民。 　　早前中国逮捕的两名加拿大公民分别是活跃于中朝边界城市丹东的商人迈克尔和加拿大前外交官康明凯，两人都因“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”被捕。

中国拘留第三名加拿大公民是一名女教师麦克艾芙(Sarah McIver)，中国外交部发言人华春莹周四证实，一名加拿大女公民因非法就业问题，被地方公安机关处以行政处罚。华春莹表示，麦克艾芙被行政拘留，和之前两宗加拿大公民因危害中国国家安全而被拘留不同，加拿大方面已获得相关通报。华春莹强调就麦克艾芙被行政拘留一事，中方和加拿大有顺畅的领事沟通，并将为加方行使领事工作提供便利。加拿大《国家邮报》(National Post)早前引述多名消息人士说，麦克艾芙因工作签证问题被拘留，正在安排返回加拿大。加拿大公民麦克艾芙成为第三名被中国拘留者，麦克艾芙来自亚省，消息人士透露，她在中国教书，因签证问题被拘留，并正在安排她返回加拿大。认识麦克艾芙的人说她“平易近人”，她之前曾到韩国与马来西亚教书，去年夏天她回到亚省的一间家具店工作，后来又辞职出国，这次选择到中国。然而，当麦克艾芙到达预定的中国学校时，学校官员告诉她，她的教书职位已给了别人，因此，他们安排她到另一个城市的一所学校教书。她在该校待上了几个月，因为缺乏适当的工作签证所以被中国当局拘留。发生孟晚舟事件后，中国以“危害国家安全”为由拘捕了前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)。(图片：Facebook )(苏学林编译)

【环球网综合报道】据加拿大《全国邮报》19日消息，加拿大外交部周二证实，第三名加拿大公民在中国被拘留。 报道称，外交部发言人表示，他们“知道一名加拿大公民”已被拘留，但因隐私原因没有提供进一步的细节。 《全国邮报》称，该报无法证实第三名被拘留加拿大公民身份，但据知情人透露，此人不是外交官身份，也不是在华加拿大企业人员。 此前，中国外交部证实，两名加拿大公民因为涉嫌从事危害中国国家安全的活动被依法采取强制措施。关于这两个案件，中加之间保持着畅通的领事沟通。 SMM网讯：问：据加拿大《国家邮报》报道，第三名加拿大人在中国被拘押。你能否证实并提供更多细节？ 答：我不掌握你说的情况。此前两名加拿大公民康明凯和迈克尔因涉嫌从事危害中国国家安全的活动被中方有关部门依法采取强制措施，相关情况我们已经作了详细的介绍。 追问：所以你无法证实？你没有听说任何消息？ 答：我没有听说。 来源：新浪财经 环球网 综合报道

  综合报道 加拿大全球事务部（Global Affairs Canada）昨确认，再有第3名加拿大公民被中国拘留，但官方未有透露其身份。 据《国家邮报》(National Post)报道指，该部门不认为该加拿大公民被拘留事件，与华为副董事长孟晚舟被捕一案有关。报道又指，目前未能确认第三名被扣留者的身份，但引述有知情者指，并非外交官或在中国有生意业务的企业家。目前，中国扣查国际危机组织东北亚高级顾问、加拿大前外交人员康明凯(Michael Kovrig)，以及加拿大商人迈克尔（Spavor Michael Peter Todd）。

  问：加拿大政府表示加驻华外交官已获准对两名被关押的加拿大公民进行领事探视。你能否提供探视的细节，包括探视地点、二人涉嫌犯罪的具体罪行？他们现被关押在何处？健康状况如何？ 答：上周我的同事陆慷已经回答了你们就此提出的很多问题。有关情况非常清楚，这两名加拿大公民是因为涉嫌从事危害中国国家安全的活动被依法采取强制措施。关于这两个案件，中加之间保持着畅通的领事沟通。中方依法依规安排加方人员对两人进行领事探视，为加方履行正常的领事职务提供了必要协助。同时，这两位加拿大公民的合法权利也得到了保障。 来源：海外网

一名中国男子在加拿大取得博士学位后，以学者身分前往美国从事研究工作。2013年返加时，他被指未能履行永久居民的居住要求被拒绝入境。男子以人道理由向联邦移民难民局的移民上诉庭提出上诉，最终获得特赦保留其永久居民地位。 案件当事人为中国大陆籍男子，于2002年9月以签证学生身分抵加，2004年在满地可大学取得兽医学硕士学位，再于2008年取得博士学位。他于2005年与妻子结婚，两人在2007年3月取得加拿大永久居民身分。 当事人在取得博士学位后留在满地可大学从事博士后研究，直到2010年3月他受邀前往美国北卡州一家研究机构“全国环境健康科学研究所”（国家环境卫生科学研究所）担任访问学者，并获得100万元的项目研究基金，从事干细胞研究。 当事人在接获上述邀请之后，于2010年4月与妻子一道前往美国工作。其妻在赴美之前提交加国公民入籍申请。当事人也于同年6月提出加拿大公民入籍申请。2011年8月两人的第一个孩子在美出生，2013年当事人继续留在美国工作，妻子则携子先行返回加拿大定居，并于2013年6月入籍成为加拿大公民，在美出生的大儿子透过母亲担保也成为月加国公民。两人的第二个儿子出生于加拿大，目前13个月大。 在妻子于2013年返回加拿大居住之后，当事人于同一年内曾6次由美国返回加拿大探望妻儿。在2013年12月24日返加探亲时，当事人在满地可机场被移民官员发现他在过去5年，即由2008年12月至2013年12月期间，未能履行永久居民在加拿大的最低居住义务，移民官当场拒绝其入境并取消其永久居民身分。当事人随后向加拿大移民难民局（移民上诉庭（IAD）提起上诉。 当事人在上诉申请中承认自己未能达到最低居住要求，但是以人道理由要求得到特赦。在上诉庭聆讯结束前，联邦移民部的法律代表向聆讯庭提议接受当事人的上诉申请.IAD接受了这一提议，批准当事人的上诉。 研究完成即返加团聚 上诉庭信安居程度高 移民上诉庭（IAD）在判词中指，在类似案件中考虑是否接受当事人以人道理由提出上诉申请时，通常会考虑下列因素：当事人违反最低居住要求的程度，离开加拿大及在海外连续居住的原因，当事人是否曾努力抓住返回加拿大的第一机会，当事人在加拿大安居的程度，当事人家人是否具有加国身分和取消永居身分对当事人家人特别是子女造成的伤害程度，及其他可以获得特赦的特殊原因等.IAD表示对上述因素的考虑和权重，要根据个案情况做出决定。 本案当事人指在加国获得博士学位之后，在魁北克省求职过程并不顺利，而美国提供的访问学者机会和研究经费对其是一个重要机会，这是一个五年的研究项目，可以预见他在完成项目之后会返回加国，且他在2010年接受这一项目邀请之前五年，已满足永久居民居住要求，并在赴美后不久即提交加拿大公民入籍申请，只是他前往美国工作之后，由2013年算起之前的五年未能达到居住要求。 当事人在2016年8月完成研究后，即时返回加拿大长期居住，可以看出是努力抓住第一机会返加继续履行居住义务。他返加之后创建自己的公司和生意，妻子也在魁省担任幼教教师，两人也在满地可市置产，家庭自2013年以来一直报税，都表明他们在加拿大安居的程度很高。 此外，IAD同意当事人一旦被拒入境，将被迫与自己的两个幼年儿子分离，令孩子在成长过程中没有父亲陪伴，这对其本人和家庭成员造成伤害。 IAD综合考虑上述各种因素之后，认为有充分的人道理由给予当事人特赦，裁定准许当事人的上诉，撤销对当事人的递解令，保留当事人的加拿大永久居民身分。