Tag: 诈骗

■■许多华裔民众接获谎称是中国总领馆打来的诈骗电话。星报资料 ■■约克区警局金融犯罪组韵宁。本报记者摄 ■■诈骗者会利用各类名单搜寻华裔民众名字的电话号码。星报资料 加拿大都市报记者:文琪 近日有不少民众频繁接到来自中国驻加拿大大使馆、总领事馆的电话，声称当事人涉及诈骗案，或是你有个包裹或挂号信在总领馆，新一轮的诈骗电话铺天盖地而来，频率之高前所未有。 而谎称来自中国大使馆的电话诈骗不只加拿大独有，在澳洲等华人聚集的移民国，也引发了当局的关注。日前，澳洲官方首次对在澳华裔群体发出警告，称一些骗子会冒充中国大使馆人员或中国刑警“特别调查员”，打电话给华人进行诈骗。 此外还有骗子冒充成快递公司员工，声称接电话者有包裹被查出，有大量假护照，涉嫌参与造假或洗钱，如能提交一笔保释金或“优先调查费”，就可以免除牢狱之灾。 哪怕骗子发现对方可能不会给钱，也会想办法套出有价值的个人信息，如护照号码、银行账号和住址等。 呼吁民众保持警惕 中国驻多伦多总领馆新闻发言人杨葆华，在接受本报记者访问时表示，总领馆最近也注意到电话诈骗再次活跃的情况，正密切跟踪有关动向，并同中国驻加拿大大使馆及其他领馆密集发布新一轮提醒，呼吁民众保持警惕，避免上当受骗。 据中国驻多伦多总领馆的判断，这些假冒总领馆名义拨出的电话是诈骗分子利用技术手段，以显示来电为总领馆号码的电话大范围地拨打，就连总领馆大部分工作人员，也接到过同类电话。 杨葆华称，当地其他族裔民众也曾向总领馆反应接到过这样的电话。在电话交谈中，诈骗分子利用民众对总领馆的信任，谎称有文件或者护照需要领取，甚至声称接电人护照已被锁定、出入境会面临困难等，对接电人进行恐吓，诱导接电人提供姓名、电话等个人信息，最后以承诺帮助接电人解决问题要求接电人汇款。诈骗分子的具体说辞，可能会有变化，但归根究柢，是引发接电人紧张心理，进而丧失正常判断力，一步步掉入事先由其设计好的圈套中。 利用高科技打电话 约克区警局金融犯罪组警员韵宁在接受本报记者专访时表示，这个针对华人诈骗的团伙牵涉面很广，不排除团伙里也有在国内或其他国家的人。他说，目前很多手机应用程式（app）可以随意更改来电显示，犯罪分子都知道这些套路，并利用高科技来打电话，因此警方很难得知发话地点，跟踪起来十分困难。 韵宁提出，牵扯到国际的犯罪案件，尤其是在加拿大涉及跨国诈骗，整个案件处理起来会不一样。“比如你的账户如果把钱寄到了美国，我们要从美国拿到你的账户信息，这和在加拿大不是一个法律管辖区域，跟国内的程序不太一样。” 联合调查 未有结果 韵宁表示，从去年起颇受大家关注的留学生虚拟诈骗案后，除了约克区警局以外，包括国际刑警组织、加拿大皇家骑警都联合起来进行深入调查，但是截至目前仍未有结果。因为涉及跨国的案件，耗时很长、过程繁琐，破案难度也相对较大。 2016年，中加双方签署了《中国公安部与加拿大皇家骑警关于打击犯罪的合作谅解备忘录》。杨葆华对此表示，中加双方的执法合作对话机制和沟通是没有问题的。但办案的请求是由加方向中方提出，比如加国警方提出了相关要求，可以透过使馆牵线搭桥。多伦多市级执法部门可能无法直接与外国政府机构联系，但可以透过皇家骑警向中方提出合作办案请求。 杨葆华表示，多伦多总领馆欢迎加国警方合作办案，因为这绝对是跨国诈骗集团所为。尽管这些诈骗电话都是使用中文，但也有冒充加拿大税务局（CRA）的英语电话。因此，总领馆希望从第一步做起，首先是提醒信息要让更多人知道。

■■西联汇款诈骗案的受害者，要尽快申请赔款。CBC 星岛日报记者报道 全国各地的警察部门正在陆续发出通知，告诉那些受到诈骗并使用西联(Western Union)汇款的受害者，抓紧时间索赔，以便拿回被骗走的钱。 例如卡加利警方最早在4月25日，温莎市警方在4月26日，新斯高沙省警方在周三(5月2日)都发出了相关通知，提醒加拿大的受害者，美国司法部和联邦贸易委员会去年底作出的裁决认为，西联汇款没有效保障客户，监管欺诈和反洗黑钱不力，还提供汇款途径，应该赔偿受害者，总额为5.86亿美元。 美国司法部为申请赔偿者设立的网站上称， 从2004年1月1日至2017年1月19日期间，所有使用西联汇款转账的诈骗受害者，都可以申请赔偿。其中也包括加拿大的受害人。 提交索赔申请 本月底截止 在那段长达13年的期间内，诈骗者冒充亲属或执法人员，打电话给受骗者，或通知他们中奖，或说有工作机会，还有的谎称家人犯了法，只要受骗者通过西联汇钱，就可以领奖或帮助家人躲过牢狱之灾。 在那段时间，总共有55万人投诉受到欺骗，受骗金额超过6.32亿美元。 受害者中有8成是美国人，另外两成中有相当一部分是加拿大人。例如安省温莎市就有近200人受骗。 按照美国司法部和联邦贸易委员会的裁决，所有受害人都可以申请拿回被骗走的钱，但只是汇款金额，不包括手续费或通过其他汇款途径汇出的钱。 提交索赔申请的截止日期是5月31日。需要申请赔偿者，可浏览专门的网站http://www.westernunionremission.com 但究竟多长时间才能收到赔款，要经过复杂的确认手续，最长也许需要一年时间。

■北温皇家骑警举行免费讲座，吸引许多民众前来咨询。 图左为德扬。 图文：星岛日报记者沈雯洁 加拿大人去年上当受骗损失总额高达9,500多万元，然而这些数字只属冰山一角，因为仅有5%受害者报案。为了让市民了解目前最常见的诈骗手段与陷阱，北温皇家骑警周四在Pipe Shop大厦前举行免费防诈骗讲座，并邀请卑诗商誉局和卑诗长者维权及支援中心等组织代表，为现场观众解答疑问。 北温骑警发言人德扬（Richard De Jong）称，希望通过本次活动，即使只能帮助一位市民提高警惕，成功预防诈骗，也很值得。 德扬向本报记者表示，诈骗在低陆平原很常见，但在北温，长者人口数量较多，因此诈骗发生几率较高。 他说：北温警方每天都接到很多市民致电，透露自己遭受各式各样诈骗的不幸遭遇，希望通过这些讲座，能够提高公众警觉，避免受骗。 德杨说：“有些受害者透露，接到可疑来电，对方声称事主欠钱，要求受害者立刻通过比特币汇款。还有一些市民无法分辨真钞和假钞，经常上当。警方不再愿看到市民辛苦挣的钱，最终却不幸被骗走。” 商誉局：网购诈骗最常见 此外，卑诗商誉局发言人凯利（Evan Kelly）向本报记者表示，商誉局总结出十大诈骗陷阱，注意到网购诈骗是最常见，去年造成经济损失高达1,300万。凯利称，网上陷阱既多样且复杂，一定要警惕那些“看上去太好且不真实”的商品报价，一些假冒专卖店网站向消费者提供免费试用陷阱，最终为消费者造成经济损失。 ■ 凯利称，网购诈骗是最常见骗局，去年造成经济损失数额高达1,300万。 凯利称，曾经有受害者向他展示假冒加拿大鹅（Canada Goose）羽绒服网站，他甚至还见过假冒加拿大皇家银行的网站，但消费者却不察觉。凯利建议，市民在登陆网站时要注意网址是否安全，也不要相信谷歌搜索。另外，在搜索商品时尽量把商品描述写得详细，避免进入钓鱼网站。 ■ 北温骑警发言人德扬称，今年共有14家机构和警方合作，为观众讲解防诈骗知识。 北温皇家骑警社区警政官员索伦森（Kathryn Sorenson）称，现在身分诈骗也很常见，一旦发现，一定要向当地警方报案，随后立即告知银行。市民在做了前两个步骤后，也要通知加拿大两大信用认证机构Equifax和TransUnion。 ■ 索伦森（左）称，现在身分诈骗也很常见，一旦发现，一定要向警方报案。 若市民发现个人信用卡出现可疑交易，或者银行账单明细没有像往常一样，便需注意个人身分是否遭到盗用。索伦森呼吁，若发生身分被盗，必须要向警方报案。   勿急下决定 透露私人资料 卑诗长者维权及支援中心（Seniors first BC）专家陈琳，分享常见诈骗长者手段和预防贴士，陈琳称由于长者独居，最容易被骗子盯上 。她提醒长者，在接到可疑电话或遇到陌生人敲门，不要急于下决定，须三思后行，另外绝不应向别人透露任何私人资料。 ...

■附近超市停车场发生分心偷窃案的湾景大道与威灵顿东街路段。Google Map 图星岛日报记者报道 约克区警方表示，日前奥罗拉市发生分心偷窃案。两男一女疑匪在一商场停车场，向一名准备取车女受害人表示她的汽车尾部着火，受害人不虞有诈，落车查看究竟时，有人伺机偷走她放在车内的钱包。警方忠告公众，必须小心个人财物，并提供防盗提示。 约克区警方表示，本月14日星期六下午4时，一名女子在奥罗拉市(Aurora)湾景大道(Bayview Ave)与威灵顿东街(Wellington St E)一商场超市购买伙食后离开，在停车场被3个人挡住。但她不理会仍继续取车。当她坐上泊在停车场汽车后，一名男子走近她表示，见到她的车尾冒烟着火。受害人不虞有诈落车查看究竟，第2名疑人即伺机潜入她的汽车偷走受害人的钱包。 警方表示涉案3人是两男一女，分别是25岁至30岁男子，身高约5呎10吋，留有黑色胡子，戴着黑色、有白色标记棒球帽，黑色阔身大褛，及黑色牛仔裤。另一人是25岁至30岁男子，中等身材，满面胡子，戴着棒球帽，穿黑色连帽有毛边运动衫，黑色牛仔裤。另一名是25岁至30岁女子，身材纤瘦，戴着黑色冷帽，穿着一对球鞋。 就上述一案警方已展开调查，呼吁公众提供线索。知情者可联络约克区警方1号分局刑事调查科，电话﹕1-866-876-5423内线7141，或致电灭罪热线﹕1-800-222-8477。 防分心偷窃安全提示 警方忠告公众市民必须小心保护个人财物，勿让匪徒有机会利用分心伎俩偷取财物，并提供防盗安全提示： *如果在停车场有陌生人走近，表示你的汽车出现状况，或掉了钱在地上，应该立刻提高警觉，拿紧钱包手袋，将车熄火，取回车钥。这大有可能是分心偷窃的技俩，匪徒令人不为意，偷走你在车内的财物，甚至抢走你的车。 *将买来的物品锁在车尾箱内。 *当购物时，务必要保持个人物件在你视线之内。 *最好将袋口拉上拉链或扣好。 *如果有人偶然地踫到你，或弄污你，这就是一个警告，要注意有人是打你主意。 *如果怀疑或发现有任何可疑人物或动静，请立刻报警。

■■中国外交部再发表通告，表示慎防电话骗案。网上图片 星岛日报报道 去年8月份以来，中国外交部领事司和中国驻外使领馆曾多次发布，提醒中国公民警惕假冒中国驻外使领馆名义的电话诈骗。近期，中国外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心12308热线，及中国驻美国、澳洲、加拿大使领馆，陆续接到公众来电，反映接到假冒中国驻外使领馆名义的来电。 在此类案件中，不法分子采用技术手段，包括将电话号码伪装成使领馆对外公布电话，有个别同胞轻信上当遭受经济损失。针对有关具体情形，外交部领事司再次郑重提示如下： 第一，中国驻外使领馆不会通过电话或电话录音，通知当事人有文件或包裹需要领取，或者涉及国内的案件需要处理，也不会通过电话，向任何人索取个人银行卡或账户信息。 第二，中国驻外使领馆不会在电话录音中表示，其电话已转接至所谓“国际刑警中心”或国内公检法机关，也不会要求接电人回拨任何电话号码以作进一步联系。如有显示为使领馆电话号码的来电拨通后即挂断，很有可能是不法分子假冒使领馆名义拨打，请公众提高警惕。 第三，不要在电话中向陌生人透露自己的姓名、住址、家庭情况、银行账户等个人信息。如接到陌生人电话通知“交通事故”、“孩子被绑架”、“亲人意外身亡”等信息时务必冷静，待通过其他渠道核实情况后再处理。即便紧急情况下，使领馆电话通知当事人上述突发事件，也不会谈及银行账户、转账等事宜。 如接到疑似诈骗电话，建议挂断电话后，拨打中国驻当地使领馆官方网站提供的联系电话，或拨打外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心12308热线，请求将相关信息转有关使领馆进一步核实。如不幸上当受骗，应及时向当地警方报案，并同时向国内公安机关报警。受害人无法直接向国内公安机关报案的，可通过国内近亲属及时报案，并向报案地反电信网络诈骗中心请求帮助（拨打110即可）。 外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心电话为+86-10-12308或+86-10-59913991。

■Passport Online公司网页，在设计上与联邦相关网站“仿真度”极高，使人混淆。CBC 星岛日报记者 虽然传媒多番报道虚假网站易骗取个人资讯及信用卡密码等，但涉及网站骗案似未见减少。多伦多最近有网上公司声称可替人申请护照，以及赦免或豁免犯罪纪录，却令不少人误为联邦政府网站而“中招”。 这间名为Passport Online的公司网页，声称可替人申请加拿大护照，网页设计与联邦相关网站的“仿真度”极高，初看以为与政府有关。当申请人把个人资讯及信用卡资料输入后，才发现该公司与联邦政府无关。 联邦移民部长胡森（Ahmed Hussen）回应时指出，当局会与执法单位及保安机构合作，致力打击这类欺骗个案。 被指培训职员向顾客说谎 去年加拿大广播公司（CBC）曾经追踪报道该涉案公司。一名前雇员透露，Passport Online和Pardons and Waivers of Canada实属同一持有人，而做法上也涉嫌触犯了法律。 该不愿透露姓名的前雇员向CBC指出，去年2月，当CBC上门采访遭拒时，东主贝斯玲(Jesse Breslin)的姐妹施蒂芬(Stephanie Breslin)把所有职员禁锢在房间，不准与传媒接触，连洗手间也不可以去。他们也被指受到培训，向光顾人士说谎，令对方相信公司的服务。 不仅不知情者易受骗，就连有电脑技术经验的专业人士也上当。当申请人提出要求退款，该公司就拒绝。 多伦多商誉局接到72个与Passport Online相关投诉，以及26个涉及Pardons and Waivers of Canada的个案。其余有关服务意见也以负面的居多。 投诉者现在希望更多受害者能挺身而出，引起执法者注意并且采取行动。

星岛日报综合报道 一名多伦多市居民因欺骗加拿大税务局（Canada Revenue Agency）而被判入狱，涉案金额超过4,000万元。 税务局表示，被告柏治（Kevin Ekow Plange）在今年3月20日被判入狱18个月，缓刑2年，他在去年9月27日在安省高等法院承认一项诈骗超过5,000元罪名。 根据税务局的调查资料显示，柏治在2013年8月7日至2014年7月28日期间，向CRA提交28份虚假的直接存款单，他把12家公司的的直接存款账户号码，更改为自己的账户号码，以便取得该些公司的货劳税（GST）及统一销售税（HST）退税，因而合共骗取得41,831,073元。除了一笔15,000元的款项外，CRA已取回所有诈骗所得款项。上述案件的所有具体资料，均是从法庭记录中获得。

■■安省省警侦破彩票骗案。星报 星岛日报综合报道 安省省警（Ontario Provincial Police）表示，针对2009年彩票诈骗案的漫长调查工作结束，两名大多市居民被控以多项罪名。 安省博彩局（Ontario Lottery and Gaming Corporation，OLG）在2016年11月联络省警，要求调查一宗涉及“集体购买彩票”的可疑彩票中奖事件。该张彩票于2009年在木桥市(Woodbridge)的一个零售点购买，中奖金额超过170万。 70岁的木桥市居民卡华斯基（Anna Kovarski）被控多项罪名，包括两项诈骗超过5,000元、盗窃超过5,000元、两项洗钱、持有价值超过5,000元的犯罪所得财产，以及虚假陈述等。另一名被告为41岁的康山（Thornhill）居民菲格文（Aleksandra Fingerman），则被控以虚假陈述方式取得超过5,000财产，以及洗钱罪。两人将于2018年4月12日出庭应讯。 此外，涉及案件的一个住宅和账户亦遭到冻结，总值超过180万元。

做科研工作的女博士饶源(化名)遭遇了人生最昏暗的5天。1月6日下午5时，她接到一个自称是经侦民警的电话，表示饶源在北京开的一张银行卡涉嫌洗钱，涉及金额128万元，要她向警方说明情况。此后，自称是“北京市公安局”和“北京市人民检察院”的人陆续和她通话。这些假冒的公检法人员要求饶源筹集128万元，打入所谓的“国家账户”，待查明真相后返还。饶源信以为真，连续5天汇款85万元，等到1月11日再也联系不上对方时，她才发觉受骗。 　　1月6日下午5时，在广州医科大学做实验的女博士饶源接到一个来自广州的陌生电话。对方自称是经侦民警，告诉饶源，她去年12月29日在北京开了一张银行卡，涉嫌128万元的非法洗钱行为。“她帮我转接北京市公安局说明情况。”饶源说。 　　电话在没有断线的情况下，转接到一名男性，这名男性自称是北京市公安局的工作人员，他告诉饶源：“如果不是你，说明你的个人信息已泄漏，你要找回所有的银行卡和密码。” 　　他还提醒饶源不要挂电话，如果断了也不要回拨，系统会自动回拨。“每当断线后，10秒之内就打过来了。”饶源说。 　　这名男性不断强调事态紧急，要求饶源找回全部银行卡，去宾馆开房，并保证身边没有人。“他问我身边有无传真机，要传两份文件给我看。” 　　饶源回家找了所有银行卡，去宾馆开了房，但身边并没有传真机。随后这名男性告诉她，在电脑上输入一个IP地址，页面弹出的是所谓的“国家案件资料库”。“他告诉我案号，我让自己去查。还说这是一级保密案件，不要对别人说，泄密的话要追查。”饶源说。 　　网页弹出两张文件，开头都写着北京市人民检察院，一张是“冻结管收执行命令”，第二张是“刑事拘捕令”。饶源的名字和身份证号都在上面。不过文件盖的红印却是“中华人民共和国北京市最高人民检察院”。这个印章显然不对，但饶源并没有留意。“看到自己被通缉，直接就蒙了。” 　　随后，饶源接到一个来自北京的电话，对方自称是“高科长”，要求饶源把钱汇入四个所谓的“国家账户”接受检查，检查完会还给她。饶源把取出的十几万元全部存入指定账户。 　　“高科长”告诉饶源，她可以在宾馆休息，一会有检察官来接这个案子。一名女性冒充女检察官之后与饶源通话，她说相信饶源是受害者，但法官需要两方面补充证据。一是不在场的证据，需要饶源去年12月29日的快递签收单、淘宝订单。二是财力证据，因为据一名“银行内鬼”指认，饶源因急需用钱才去洗钱。所以饶源需要通过其他渠道筹集128万元，来证明自己不需要通过非法手段筹钱。她们双方因此加了QQ进行联系。 　　“她说，如果能借到128万打入‘国家账户’，就可以解除嫌疑。”饶源当时完全相信对方，甚至把对方当做救命稻草。 　　在QQ通话记录上，记者看到，饶源还不断感谢这些骗子，称“感谢公检法工作人员，为人民的清白，晚上加班加点”。 　　饶源随后向哥哥和朋友借钱，又把网络平台能借的钱借了个遍，最终把85万元打入四个“国家账号”，1月11日打入最后一笔25万元时，她发现这些假的公检法人员都联系不上了，才发觉自己上当，并来到六榕派出所报案。 　　饶源29岁博士毕业，也是入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，可以说是优秀青年科技创新人才的代表。然而，这场诈骗案件中，骗子固然可恶，科研人员的单纯也显露无遗。饶源说，自己这10年来都泡在实验室，生活圈子有限，她对新闻八卦没有兴趣，她的微信朋友圈功能是关闭的。而曾经惊动全国的“徐玉玉”电信诈骗案，她更是从来没有听说过。 来源：中新网

■■信用卡诈骗猖獗，较银行卡诈骗案多3倍。网上图片 本报记者 超过七成的加拿大人担心身分盗窃，更有近四成民众相信个人资讯已经落入不法之徒手上。加拿大特许专业会计师协会(CPA Canada)的调查发现，民众对企业能够妥善保护消费者个人资讯的信心下降；但仍有半数人对网购感到安心。 有28%的人，每年网购的平均消费超过1,000元，比率与去年相若。 协会今年的《加拿大诈骗调查》指出，有76%民众忧虑加国企业遭受网上侵袭时，会泄漏他们的个人资讯，去年只有73%的人感到担心；而相信企业已经尽力保障消费者讯息的比率亦同样下跌3%至68%。 个资安全反应两极 民众对个人资讯的安全则呈两极化，有39%的人相信个人资料已经落入他人手上；但有51%的人不认同这种讲法。有40%的人对网上购物缺乏信心，但也有50%的人并不担心网购。不过，68%的人相信，以信用卡、银行卡或智能电话的应用程式(App)等电子付账方式，会助长诈骗活动。 调查又显示，有35%的人曾经被金融诈骗，比率与去年的调查未变。高踞黑名单榜首的信用卡诈骗占75%(见附表)，是第二位银行卡诈骗的3倍。 据协会总监汤普逊(Doretta Thompson)表示，3月是加拿大防止诈骗月。上网已经成为加拿大人生活的一部分，面对瞬息万变的经济，企业收集、管理和保护消费者资讯面对很大挑战，个人也要更积极保护自己免被诈骗。她说，民众必须自我保护，尤其小心上载到网页的资讯。 诈骗犯经常搜寻个人资讯。网购应该选择一些可信赖的网站，以及有信誉的付款处理机构，并且要仔细核对信用卡或银行卡的月结单是否有差异。

多伦多星报图据多伦多星报消息，两名男子因涉嫌跑马径豪宅区大额资金欺诈及人员失踪被多伦多警方起诉。Arash Missaghi和Grant Erlick正面临诈骗超过五千加币的刑事指控，Missaghi吉还被控伪造文件，Erlick被控洗钱。警方进行了“复杂的抵押贷款欺诈调查”，据称投资者被介绍给伪装成豪宅的业主的人，并为了增加交易的合法性而制作伪造文件。Marks夫妇提出了，高达1700万加币的民事诉讼。夫妇称Vakil和其余人联合欺诈他们，并且伪造了相关文件。根据该案的索赔声明，Missaghi及其同伙Erlick和Vakili说服Marks及其家族公司向大量假冒豪宅“房主”提供大笔贷款。这些“房主”使用假身份，并称自称伊朗商人，他们声称无法从银行借钱。夫妇还指出，他们的家人“被”提供了伪造的抵押所有权保险文件。而Vakili是Marks的交易律师，这笔款项存入她控制的信托账户。索赔中列出的近30项财产中的许多财产“由Missaghi和Erlick拥有或控制”。多伦多警方今天证实，与案件相关的律师Golnaz Vakili自2013年失踪后已回到加拿大，并将成为该案的证人。警方现要求任何此案资料的人拨打416-808-7300或416-222-8477与警方联系。（Rola编译）

■ 普丽姆罗丝(左)和哈米尔提醒民众，小心诈骗。 twitter图片     本报记者张誉     卑诗低陆平原商誉局（Better Business Bureau for Lower Manland BC，简称BBB）周三公布2017年“加国十大骗术”，网上购物诈骗名列榜首，电汇诈骗虽名列第二，但造成的损失高达2,000万元，金额居各骗术之首。除传统骗术外，利用虚拟货币，例如比特币（bitcoin）和IOC钱币的诈骗成为新上榜骗术（见附表）。     据BBB主席兼行政总裁普丽姆罗丝（Danielle Primrose），周三在温哥华市警局召开的记者会上指出，去年加拿大人因遭受诈骗而蒙受的损失达9,500万元，较2016年增加400万。而令人担忧的是，估计因诈骗受损的公众只有5％报警，由此推算去年诈骗造成的损失或高达20亿元。 2016年最流行的求职诈骗，去年明显降低，排在第四位，国民损失近500万元。而网上购物骗局成为2017年10大诈骗之首，造成的损失达1,300万元。普丽姆罗丝提醒民众，网上购物时，要选择知名网站购买商品，并且谨慎行事，阅读所有的购物条件和条款。 她强调，要警惕一些让购买者免费试用的商品，因为它可能是骗局。同时，不要倚赖搜索引擎寻找某个产品，它可能会把消费者带到一个虚假网站。 料去年诈骗造成损失20亿元 加拿大公平竞争局（Competition Bureau of Canada）助理副局长哈米尔（Victor Hammill）补充说：“加拿大公平竞争局最担忧的问题之一，就是网上的减肥诈骗。”他说，骗徒明白减肥是消费者最关心的健康问题，他们会用任何方式说服消费者，向他们兜售减脂产品。哈米尔强调，减肥没有捷径，网上的减肥奇迹可能是个诈骗陷阱，让消费者损失金钱，还可能伤害身体健康。他提醒公众，如果发现任何误导性的产品在网络兜售，请及时向竞争局和加拿大卫生部报告。   加币虚拟货币诈骗新上榜 此外，新上榜的加币虚拟货币，例如涉及比特币和ICO货币的骗案，也是一大问题。卑诗证监会（BC Securities Commission，BCSC）执法总监缪尔（Doug Muir）表示，骗徒通过网站在全球范围销售加币货币，导致投资者无法追溯源头，取回被骗的钱财。他提醒市民，不应投资自己不了解的东西。 公众如想了解更多2017年10大诈骗，可登入BBB网站https://www.bbb.org/avoidscams/浏览详情。

本报记者 多伦多警方周四发出公众预警，呼吁市民小心骗徒在网上兜售特平演唱会或球赛门票。多伦多警方在约克区警队协助下拘捕一名华裔男子，涉使用盗取信用卡在网上购买戏票，再于微信（WeChat）等社交平台，以低价出售，所涉金额估计超过6,400元。 涉嫌盗用信用卡行骗的万锦市35岁华裔男子李宁（Ning Li，音译），疑于2015年3月至2017年2月，使用盗用信用卡在网上购买电影门票图利。多伦多警方表示，在此3年间，疑犯共使用盗卡进行多达423次上网买电影门票，再以低价出售，包括利用社交平台微信兜售，所涉金额估计逾6,400元。 警方接获投诉后，在去年冬季对此展开名为“银幕行动”（Project Silver Screen）的调查工作，并于前日在约克区警方协助下采取行动，拘捕疑犯，并持手令搜查其居所，搜出怀疑与案有关的5,000元现金，以及约10,000元来自不同零售商户的礼品卡。涉案男子被起诉9项罪名，包括2项非法盗用他人信用卡数据、3项诈骗超过5,000元、3项藏有超过5,000元贼赃及非法使用信用卡。 多伦多警方表示，最近接获多宗市民投诉，指他们透过社交平台及兜售物品网站，购买廉价球赛或演唱会门票，却成了骗徒行骗目标。 警方指，受害人在网上平台搜寻活动门票期间，在不知情的情况联系上骗徒，并按指示电汇金钱给骗徒，但却收不到门票，当受害人欲再联络骗徒时，才发现对方的电话号码已注销。 多伦多警方提醒公众切勿贪平，向陌生人购买门票，切忌先电汇付款，再等待门票邮寄上门。警方指市民应到当局认可售票网站，或亲身到售票处买票。

本报记者 本年3月是全国防止诈骗月，有报告指出，7成加人虽认识到身份盗窃及交易诈骗会为他们带来麻烦，但甚少采取措施自保。 第一资本银行(Capital One)委托民调机构安格斯列特(Angus Reid)于2月2日至4日，访问1,514名18岁以上人士，了解他们对交易诈骗及身份盗用是否有足够认识及防御自保。 报告发现71%受访者认识到身份盗用对于个人财务，包括信用评分会带来影响；但只有53%会采取适当措施预防身份遭盗用，包括社交媒体的管理措施设定，令到他们成为诈骗高危一族。另外，只有20%会留意智能手机转账，21%会惯性检查信用报告。 加拿大第一资本银行首席客户体验主任雷诺斯(Brent Reynolds)表示，12%受访者没有利用工具来监察他们的信用评分，只有39%清楚知道他们的信用评分，只有27%清楚如何计算。 要惯常检查信用评分 3月是全国防止诈骗月，该机构向消费者提供防御身份盗窃及交易诈骗的自保良方，包括查看及善用信用卡提供的功能，大部份信用卡均设有防诈监察功能，如二路防诈戒备，购买单据等。如怀疑诈骗或遗失钱包和信用卡，应立刻汇报。银行及发卡公司一般会采取措施保障客户。 另外，惯常监察信用评分也有助防骗。如果有人盗用信用或身份开一个新户口或借贷，惯常检查信用评分，可及时发现并采取有效阻止措施保障自己。

■高麟煦（左）、朱小羊（右）等多个供应商代表都出席旁听。张文慈摄 ■黄政雄（左）及林主光出席囋上海金典菜馆2014年开幕典礼。 受访者提供 本报记者张文慈 卑诗省大温区列治文一中菜馆欠债案开审，有供应商和厨师控告餐馆股东黄政雄及律师林主光等人涉嫌诈骗，被告向法官要求延后开审被驳回，庭审将进行19天；林主光代表律师则当庭反驳诈骗指控，并否认林涉及任何不法行为。 大温8家华人供应商于2015年5月曾举行记者会，指控位于列治文的囋上海金典菜馆突然关门，并拖欠约20万元货款未还（详另文）。之后，供应商和菜馆的前总厨朱小羊，还被林主光和黄政雄入禀法院控告诽谤和诈骗，诈骗控诉去年撤销，但诽谤诉讼则继续。不过，供应商和朱小羊不服，反控林主光和黄政雄涉嫌诈骗，两项诉讼周二在卑诗最高法院进行第二天审讯。 包括旭升食品负责人高麟煦、朱小羊等多个供应商代表周二都有出席旁听。控辩双方律师均阵容庞大，原告方有两律师出庭，被告方则聘请多达4位律师。 菜馆和黄政雄代表律师，首先在庭上向法官要求延后开审，被供应商和朱小羊的律师反对，法官随后同意控方意见，驳回被告延后开审的申请。法官接着就供应商代表律师麦里欧（Bruce McLeod），要求法院撤销林主光的律师与客户保密权利（solicitor-client privilege），目的是在法官下令后，要求3天内把所有涉及诈骗案的关键证据呈堂。 麦里欧在庭上指，林并不单纯是菜馆法律顾问，他不但曾在菜馆开幕仪式中被介绍为公司董事，而且据朱小羊所获电话短信，证明林为4名董事之一。此外，当菜馆后来以75万元卖给黄政雄妻子的一间数字公司时，林不但作为合约证人，同时还声明菜馆未有债务。他说：“林2015年曾写信给债权人，证明他明知菜馆有债务。”麦里欧指，林与菜馆另一女董事有合作开公司。证据显示，林的公司曾被联邦移民及难民局（IRB）判定，为永久居民提供不实的海外聘用纪录。因此，供应商认为被告林主光不应容许以律师与客户的保密权利，隐藏诉讼的关键文件。 林主光代表律师里德（Daniel Reid）则当庭反驳林涉及诈骗，并否认卷入任何不法行为。他在庭上说：“未有任何文件证明林是董事，开幕仪式中被介绍董事是黄给林面子，林仅是法律顾问，与菜馆债务纠纷没有任何关联，也没有任何不法行为。” 控辩双方律师在庭外都拒绝受访，但高麟煦等人表示，对法官驳回延后开审感到高兴，希望最终能透过诉讼追讨欠款，还给他们一个公道。庭审周三上午10点将继续进行。 《星岛日报》记者曾致电访问林主光律师事务所，但一个职员回复本报，指林说很忙，没有时间接受本报访问。截至目前为止，有关控方所有在庭上指控，都未获得法庭证实。

■涉事的ICE律师，因盗用移民身分行骗而被控。 资料图片 本报讯 美国移民及海关执法局（ICE）西雅图地区一名高层法律顾问怀疑盗取移民的个人身分资料，并制造虚假证明文件图谋不轨，然后诈骗信用卡公司以获取贷款，4年之间涉嫌盗用7名移民的资料。该名官员已被控网络诈骗及严重身分盗窃罪名，将于15日在华盛顿州出庭答辩。而被盗用身分的移民中内有华人。 综合CNN及《华盛顿邮报》报道，被告桑捷斯（Raphael A. Sanchez）曾任ICE驻西雅图地区的首席法律顾问。根据法庭文件，控罪指桑捷斯于2013年10月至2017年10月间，先后利用7名移民的身分资料制造虚假资料，意图从多家银行及金融机构处获取金钱及物业得益，包括美国运通（American Express）、花旗集团（Citibank）、美国银行（Bank of America）等。至于被盗用身分的移民，分别处于移民申请程序的不同阶段。 虽然ICE西岸办公室拒绝回应，但消息人士称桑捷斯已于12日离职。 政府在控罪文件中只透露小部分案情，当中指2016年4月18日，桑捷斯疑从自己的政府电邮帐户发出一封电邮，内有一名中国籍移民“R.H.”的资料，包括其社安号、永久居民卡图像、护照的个人资料页，以及R.H名下的电费帐单等，惟地址是西雅图南部一个亚裔移民区的住宅，该物业其实由桑捷斯拥有。 根据法庭文件，桑捷斯15日出庭答辩时有机会与控方达成协议，免却陪审团审讯。他担任ICE首席法律顾问期间，2015年曾处理华盛顿州一名苹果园主雇用逾900名非法劳工的案件，最终以225万元民事和解告终。 桑捷斯的代表律师回应查询时，拒绝评论，称案件会留待法庭聆讯处理。 总统特朗普上台后大力打击非法移民问题，去年9月移民执法部门推行“安全城市行动”（Operation Safe City），在多个“庇护城市”拘捕大批无证移民。华盛顿州ICE部门不遗余力扫荡，但西雅图的当地官员并未与联邦入境执法部门合作。

星岛资料图根据A1电台及CP24消息，在过去四个月里，多伦多有五名受害者遭到诈骗，诈骗者冒充银行工作人员、911接线员甚至警察共骗取五百一十万元，固定电话技术为骗局的成功发挥了重要作用。在每个案件中，受害者都接到电话被告知他们的信用卡遭到诈骗。然后骗子要求受害者挂断电话打911 报警，受害人以为自己收线之后打去了 911, 但不法份子并未收线, 他们假扮 911 接线员, 帮受害人转接到其他调查员那里, 或叫受害人打去银行。而受害者并不知道正在通话的人事骗子。然后诈骗者将会要求受害者把资产转移到“安全”的位置，并号称信用卡诈骗调查已经完成。同时还要求受害者进行保密。其实受害者的钱被转移到骗子的帐户中，此后就没有了音讯。据了解，受害者都是很聪明并且受过良好教育的人，但是仍然没有识破骗局。多伦多警方正与美国执法部门进行合作共同调查。警方表示，追回钱的可能性不大。（Grace编译）

■长者宜时刻提高警觉，免成为网络诈骗受害人。 资料图片 本报记者 现在正值本国国民报税季节，也成为不法诈骗分子透过电邮及网络向国民骗财的时机，本地一间关注长者服务团体所做的研究指出，本国约有64%长者曾是网上诈骗目标，甚至成为网络诈骗受害人，尤其当长者在网上报税期间，不法分子透过“渔翁撒网”式诈骗电邮寻找目标，令不少长者“中招”。 根据联邦公共安全部、全国网络保安联盟与本国竞争局资料指，本国长者最常堕入的5大网上诈骗中，涉及报税及退税等的网络诈骗是其中一项，关注团体担心随着报税季节展开，长者遭不法之徒借词报税及税务事项被骗个案会上升，于报税季节展开前不厌其烦地呼吁长者们小心。 关注本国长者诈骗情况的政府机构指出，大部分涉税务事宜的诈骗个案，骗徒到处发放电邮，自称他们是来自加拿大税务局人员，并指目标受害人在填写税单时出错，要求讹骗目标人士，立即与其联络，或要求对方透过电邮向“税局职员”提供个人资料，包括SIN卡号码、地址、姓名等。 税局不会要求回应电邮 部分自称为本国税务局职员的骗徒，甚至在讹骗电邮中指目标受害人涉嫌瞒税，要求他们尽快归还所欠税项，否则会报警拘捕他们，不少接获这些伪冒电邮之长者为免麻烦，例如电邮所言给予金钱受骗。 联邦公共安全部提醒国民尤其长者，本国税务局绝不会透过电邮向国民追收欠税，也不会要求国民回应税局电邮，再度提醒市民若收到此类电邮勿理会，或向当地警方举报。 关注长者服务团体Home Instead Senior Care指出，愈来愈多退休长者赋闲在家时，都会使用互联网得知外间消息，或利用社交平台与友人联系。在报税年度期间，长者使用电子报税方式也逐年上升，然而这也增加长者遭不法之徒网上行骗的机会。 每年报税年度期间，本国税务局及警方，都提醒包括长者在内的公众，指税务局职员若对报税人士税单有任何疑问，都会以信函与报税者联络，而不会以电邮或电话询问报税者其税务事项，呼吁市民切勿轻信这类电邮及电话。

资料图片 本报记者 根据多伦多市政府审计总长刚发表的2017年度“诈骗及浪费热线”运作报告显示，该热线去年接获680宗投诉，涉及指控超过1,000项，调查行动导致两名市府员工被解雇，另有五人遭纪律处分。 审计总长比奇勒（Beverly Romeo-Beehler）在其报告指出，自2002年投入运作至今，市府“诈骗及浪费热线”电话及电邮，已收到逾8,900宗投诉。过去五年，热线接获的诈骗事件之累积损失总额，约高达1,700万元，其中1,240万元是实际损失，另外460万元是潜在损失。 12%投诉证实有根据 单是去年度，市府“诈骗及浪费热线”便接获680宗投诉，涉及指控多达1,060项。该批投诉全部获审计总长办公室检讨，其中89%投诉个案由审计总长办公室展开初步调查，37%(即251宗个案)发展至全面调查。经全面调查个案中，有12%证明是有根据，该些个案性质包括雇员福利诈骗、补贴诈骗、利益冲突、私营生意、错用市府资源及欺诈工时。 此外，根据“诈骗及浪费热线”接获的线索，审计总长办公室人员去年更展开五项重大调查项目，它们涉及市府建筑部现金收据的控制、建筑部有条件建筑准证的行政、多伦多泊车管理局一宗收地事件、多伦多公车局汇报笔记的发放及蓝箱循环再用物品回收计划的监察。 在去年度，已经调查的诈骗或浪费个案，合共导致市府实际损失达56,000元。当审计总长办公室人员今年完成调查所有去年度未查的个案之后，预料此金额将会进一步增加。 比奇勒报告又指出，有关调查行动，最终导致两名市府员工被解雇，有五名雇员遭纪律处分，另有22宗个案是采取其他适当的回应行动。

■ 卑诗最高法院日前裁定，一对夫妇把房屋业权转到女儿及两个亲属名下无效。资料图片   本报记者报道 一对涉及美国华盛顿州一宗数百万元商业诈骗案的华裔夫妇，早前把他们位于温哥华西区一间房屋的业权，转到女儿及另外两个亲属的名下，遭告上法庭。卑诗最高法院裁定，该次物业转名的意图涉诈骗成分，因此判转名无效，该房屋要出售，以便赔款予美国一间公司。 据《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)报道，洋名玛丽(Mary)的杨姓(Yang，译音)女子与洋名塞缪尔(Samuel)的朱姓(Zhu，译音)丈夫，在2003年4月购买了位于温哥华纳瓦埃兹街(Narvaez Dr.)4800号路段一幢房屋，该屋邻近威尔斯亲王中学(Prince of Wales Secondary)。在2008年11月，杨玛丽与朱塞缪尔把该幢两层共6个睡房的房屋，转名到杨玛丽当时14岁的女儿，以及杨玛丽的姊妹和她丈夫名下。根据卑诗物业估价处资料，该屋现时的估价是613.2万元。该次物业转名，正值两夫妇涉及美国一宗商业诈骗案。 法官指转赠温西大宅具欺诈成分 在2015年11月，华盛顿州一个陪审团裁定，杨玛丽要为一项欺诈行为，承担720万元赔偿责任，该宗事件与一间名为普里马科技公司(Prima Technology)有关。其后，该项裁决把金额增至超过1,100万美元。 案情透露，事发时朱塞缪尔在普里马科技公司任职总经理，而他在未经公司授权下，利用公司雇员身分，协助妻子所拥有的公司Alux Inc.，并容许Alux Inc.向普里马科技公司的顾客发出发票，但产品是属于普里马科技公司。在2016年，卑诗最高法院裁定，原诉人可以根据华盛顿州的判决，在卑诗省提出诉讼，普里马科技公司可在卑诗省取回50万元。 不过，普里马科技公司其后得悉杨玛丽与朱塞缪尔两夫妇已把他们的西区物业转名，于是入禀法院，要求法院颁令，裁定该次转名无效及出售该物业以取回赔偿。 与讼人杨玛丽解释，把该物业转名并不涉及欺诈，因为这符合中国传统，就是父母都会在生前把财产包括房屋给予子女，而得到父母财产的子女都会准许双亲继续住在家中。 经过审理，卑诗最高法院法官阿弗莱克(Kenneth Affleck)作出裁定，并于周二在网上公布该项判决的内容。 阿弗莱克在判决中不接纳杨玛丽的解释，指如果父母把财产留给子女是中国的传统，但以杨玛丽把该屋转到女儿名下时，只有42岁，未免早了一些，因此杨玛丽转名的动机具欺诈成分，以免该屋牵涉入华盛顿州的官司。 阿弗莱克裁定，该次房屋转名无效，房屋要出售。