金融欺诈案中国苦主 告黄世惠苏立道有责

加拿大都市网

■黄世惠(右)与苏立道曾一同出席活动。资料图片
 

黄世惠(右)与苏立道曾一同出席活动。资料图片

卑诗证监会(BC Securities Commission)前年12月裁定移民和金融服务公司东主黄世惠(Paul Se Hui Oei)诈骗投资者罪名成立,永久禁止黄世惠从事证券交易活动。但案件并未就此落幕,诈骗案的主要受害人之一蒋易成,已向卑诗最高法院提出控告,起诉黄世惠及其公司诈骗,并控告当年涉及案件的律师苏立道和其法律事务所疏忽,及未尽信托管理之责。

蒋易成日前接受《星岛日报》访问时表示,2009年黄世惠在中国浙江与包括他在内的七名投资者接触,宣传一个结合商业和移民计划的卑诗省堆肥处理项目,并多次带领他们到卑诗省参观。他们知道黄世惠人面极广,与三级政府官员都有密切来往,更关键的是,当时黄世惠引荐了时任律师的苏立道(Joe Peschisolido)和他们认识,让他们安心地交出大笔投资款项。

 

■据称损失100多万加元的蒋易成。受访者提供

 

相信苏立道因他曾任国会议员
蒋易成说:「投资者最关心的就是投资款项的安全性,当时黄世惠说投资金额会直接存入Peschisolido & Company的合法信托基金,当时是苏立道主理的,大家都相信加拿大律师是独立公正的第三方,况且苏立道之前还曾担任国会议员,是社会知名人士,所以很信任这个投资方案。依照合同,他们的投资款项是进入CRC堆肥投资公司(Cascade Renewable Carbon Corp.)才对,没想到资金后来被转到黄世惠的私人账户中。」

2010年他与其他几个投资者总共注资300多万美元,折合400万加元到CRC堆肥项目,黄世惠称此项目保证获得移民资格,他们千盼万盼等著移民批准,没想到2013年5月只等来一纸邮件通知,提到CRC已经破产。黄世惠甚至说,在律师建议下,公司将进行重组,所以投资者可以再注资原投资额的15%,也就是若当初投资100万,再拿15万元即可,他们会成立新公司继续推展项目。

蒋易成拿着当时他们签约的合同、往来的书信文件,甚至包括有黄世惠、苏立道的签名文件来证实这场投资骗局包装多精细。他说,卑诗证监会已经裁定黄世惠诈骗成立,但他并无证据证明苏立道和其律师事务所和黄世惠诈骗有关,所以只能以管理信托失责的名义起诉他。

但蒋易成想问苏立道:「为甚么本该投资CRC的资金会进入了黄世惠私人账户内呢?既然是资深律师,理应熟悉并恪守信托账户管理规则,怎么会没对黄世惠诈骗之举起疑心?怎会犯下如此低级的错误呢?」

苏指进入法庭程序不便谈
记者周四向苏立道查询此事,苏立道回应指,当时这个案件是由律师事务所的其他律师经手处理,他并未负责。但当记者提到看见文件上有他的签名时,苏立道则说,此案已进入法庭程序,他不便多谈,相信法官会有公正的裁决。

蒋易成表示,因为这宗诈骗投资案,导致他倾家荡产。其他投资者原本和他一起状告黄世惠,但黄世惠恐吓这些人「告了我也拿不到钱,还不如找蒋易成拿钱,是他统一收了你们的汇款才给我的。」于是其他投资者反而在中国杭州西湖区法院告他违反服务合同。蒋易成气愤地说:「他们根本拿不出甚么服务合同,所有文件都可以证明账款都打进了加拿大苏立道主理的信托账户。我是最大受害者,不是加害者。」

蒋易成称,在中国法制系统下,他无法得到公正审判,但他已向卑诗最高法院控告黄世惠、苏立道、Yvoone Hsu(当时苏立道律师事务所合伙律师),及其公司和律师事务所。案件将于明年秋季开庭,他期望获得公平正义的裁决。

本报记者陈仪芬报道

share to wechat

延伸阅读

 

相信苏立道因他曾任国会议员
蒋易成说:「投资者最关心的就是投资款项的安全性,当时黄世惠说投资金额会直接存入Peschisolido & Company的合法信托基金,当时是苏立道主理的,大家都相信加拿大律师是独立公正的第三方,况且苏立道之前还曾担任国会议员,是社会知名人士,所以很信任这个投资方案。依照合同,他们的投资款项是进入CRC堆肥投资公司(Cascade Renewable Carbon Corp.)才对,没想到资金后来被转到黄世惠的私人账户中。」

2010年他与其他几个投资者总共注资300多万美元,折合400万加元到CRC堆肥项目,黄世惠称此项目保证获得移民资格,他们千盼万盼等著移民批准,没想到2013年5月只等来一纸邮件通知,提到CRC已经破产。黄世惠甚至说,在律师建议下,公司将进行重组,所以投资者可以再注资原投资额的15%,也就是若当初投资100万,再拿15万元即可,他们会成立新公司继续推展项目。

蒋易成拿着当时他们签约的合同、往来的书信文件,甚至包括有黄世惠、苏立道的签名文件来证实这场投资骗局包装多精细。他说,卑诗证监会已经裁定黄世惠诈骗成立,但他并无证据证明苏立道和其律师事务所和黄世惠诈骗有关,所以只能以管理信托失责的名义起诉他。

但蒋易成想问苏立道:「为甚么本该投资CRC的资金会进入了黄世惠私人账户内呢?既然是资深律师,理应熟悉并恪守信托账户管理规则,怎么会没对黄世惠诈骗之举起疑心?怎会犯下如此低级的错误呢?」

苏指进入法庭程序不便谈
记者周四向苏立道查询此事,苏立道回应指,当时这个案件是由律师事务所的其他律师经手处理,他并未负责。但当记者提到看见文件上有他的签名时,苏立道则说,此案已进入法庭程序,他不便多谈,相信法官会有公正的裁决。

蒋易成表示,因为这宗诈骗投资案,导致他倾家荡产。其他投资者原本和他一起状告黄世惠,但黄世惠恐吓这些人「告了我也拿不到钱,还不如找蒋易成拿钱,是他统一收了你们的汇款才给我的。」于是其他投资者反而在中国杭州西湖区法院告他违反服务合同。蒋易成气愤地说:「他们根本拿不出甚么服务合同,所有文件都可以证明账款都打进了加拿大苏立道主理的信托账户。我是最大受害者,不是加害者。」

蒋易成称,在中国法制系统下,他无法得到公正审判,但他已向卑诗最高法院控告黄世惠、苏立道、Yvoone Hsu(当时苏立道律师事务所合伙律师),及其公司和律师事务所。案件将于明年秋季开庭,他期望获得公平正义的裁决。

本报记者陈仪芬报道

" ["post_title"]=> string(55) "金融欺诈案中国苦主 告黄世惠苏立道有责" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(163) "%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%ac%ba%e8%af%88%e6%a1%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%8b%a6%e4%b8%bb-%e5%91%8a%e9%bb%84%e4%b8%96%e6%83%a0%e8%8b%8f%e7%ab%8b%e9%81%93%e6%9c%89%e8%b4%a3" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-06-15 09:07:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-06-15 16:07:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=390416" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

延伸阅读

 

相信苏立道因他曾任国会议员
蒋易成说:「投资者最关心的就是投资款项的安全性,当时黄世惠说投资金额会直接存入Peschisolido & Company的合法信托基金,当时是苏立道主理的,大家都相信加拿大律师是独立公正的第三方,况且苏立道之前还曾担任国会议员,是社会知名人士,所以很信任这个投资方案。依照合同,他们的投资款项是进入CRC堆肥投资公司(Cascade Renewable Carbon Corp.)才对,没想到资金后来被转到黄世惠的私人账户中。」

2010年他与其他几个投资者总共注资300多万美元,折合400万加元到CRC堆肥项目,黄世惠称此项目保证获得移民资格,他们千盼万盼等著移民批准,没想到2013年5月只等来一纸邮件通知,提到CRC已经破产。黄世惠甚至说,在律师建议下,公司将进行重组,所以投资者可以再注资原投资额的15%,也就是若当初投资100万,再拿15万元即可,他们会成立新公司继续推展项目。

蒋易成拿着当时他们签约的合同、往来的书信文件,甚至包括有黄世惠、苏立道的签名文件来证实这场投资骗局包装多精细。他说,卑诗证监会已经裁定黄世惠诈骗成立,但他并无证据证明苏立道和其律师事务所和黄世惠诈骗有关,所以只能以管理信托失责的名义起诉他。

但蒋易成想问苏立道:「为甚么本该投资CRC的资金会进入了黄世惠私人账户内呢?既然是资深律师,理应熟悉并恪守信托账户管理规则,怎么会没对黄世惠诈骗之举起疑心?怎会犯下如此低级的错误呢?」

苏指进入法庭程序不便谈
记者周四向苏立道查询此事,苏立道回应指,当时这个案件是由律师事务所的其他律师经手处理,他并未负责。但当记者提到看见文件上有他的签名时,苏立道则说,此案已进入法庭程序,他不便多谈,相信法官会有公正的裁决。

蒋易成表示,因为这宗诈骗投资案,导致他倾家荡产。其他投资者原本和他一起状告黄世惠,但黄世惠恐吓这些人「告了我也拿不到钱,还不如找蒋易成拿钱,是他统一收了你们的汇款才给我的。」于是其他投资者反而在中国杭州西湖区法院告他违反服务合同。蒋易成气愤地说:「他们根本拿不出甚么服务合同,所有文件都可以证明账款都打进了加拿大苏立道主理的信托账户。我是最大受害者,不是加害者。」

蒋易成称,在中国法制系统下,他无法得到公正审判,但他已向卑诗最高法院控告黄世惠、苏立道、Yvoone Hsu(当时苏立道律师事务所合伙律师),及其公司和律师事务所。案件将于明年秋季开庭,他期望获得公平正义的裁决。

本报记者陈仪芬报道

" ["post_title"]=> string(55) "金融欺诈案中国苦主 告黄世惠苏立道有责" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(163) "%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%ac%ba%e8%af%88%e6%a1%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e8%8b%a6%e4%b8%bb-%e5%91%8a%e9%bb%84%e4%b8%96%e6%83%a0%e8%8b%8f%e7%ab%8b%e9%81%93%e6%9c%89%e8%b4%a3" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-06-15 09:07:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-06-15 16:07:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(50) "https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/?p=390416" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } -->

拜登退选 | 各国领袖纷致意 克宫:大选前变数多

中国下调多项主要利率以支持脆弱的经济

震惊!加拿大工作最繁重省份排名 安省卑诗省在倒数!

Durham年轻司机酒驾 一家三口阴阳永隔