【星岛都市网】周一，一位法官裁定，谷歌无处不在的搜索引擎非法利用其垄断地位压制竞争和扼杀创新，这一重大决定可能会动摇互联网行业并削弱世界上最知名的公司之一。
美国地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）发布的这一备受期待的决定，几乎是在美国司法部与谷歌之间的审判开始一年后做出的，这是美国25年来最大的反垄断对决。
在审查了包括谷歌、微软和苹果高管在去年为期10周的审判中提供的证词在内的大量证据后，梅塔在双方于五月初做出结案陈词三个月后做出了这一可能改变市场的决定。
这对谷歌及其母公司Alphabet Inc.来说是一个重大挫折，谷歌一直坚称其受欢迎程度源于消费者对一个如此出色的搜索引擎的压倒性需求，以至于它已成为在线搜索的代名词。根据投资公司BOND最近发布的一项研究，谷歌的搜索引擎目前每天处理约85亿次查询，几乎是12年前日查询量的两倍。
谷歌几乎肯定会对这一决定提出上诉，最终可能会进入美国最高法院。
目前，这一决定证实了司法部的反垄断监管者的正确性，司法部在四年前唐纳德·特朗普仍是总统时提起了诉讼，并在乔·拜登总统任期内加大了对大科技公司权力的限制力度。
该案件将谷歌描述为一个技术霸主，系统地阻碍竞争，以保护一个已经成为数字广告机器核心的搜索引擎，去年其广告收入接近2400亿美元。司法部律师辩称，谷歌的垄断地位使其能够向广告商收取人为高价，同时还享有投入更多时间和金钱来提高搜索引擎质量的奢侈——这种松懈的做法损害了消费者。
谷歌嘲笑这些指控，指出消费者历来在对搜索结果感到失望时会更换搜索引擎。例如，现在互联网上的一个小角色雅虎在1990年代是最受欢迎的搜索引擎，直到谷歌出现。
梅塔的结论是，谷歌一直在经营非法垄断，这为确定应实施哪些变化或惩罚以逆转造成的损害并恢复更具竞争力的环境的另一个法律阶段铺平了道路。
潜在的结果可能包括一项广泛的命令，要求谷歌拆除其互联网帝国的一些支柱，或阻止其每年支付超过200亿美元以确保其搜索引擎在iPhone和其他联网设备上自动回答查询。在下一个阶段，法官可能得出结论，认为仅需要适度的改变即可实现公平竞争。
如果出现重大变革，可能会成为微软的胜利，微软在1990年代末期因司法部对其提起的反垄断诉讼，指控其滥用Windows操作系统在个人电脑上的主导地位以排除竞争，而削弱了其自身的实力。
微软案在多方面与针对谷歌的案件相似，现在的结果也可能类似。正如微软的反垄断战斗创造了分心和障碍，给1998年成立后的谷歌带来了更多机会，对谷歌的裁决可能对微软有利，微软的市值已超过3万亿美元。曾几何时，Alphabet的市值超过微软，但现在其市值约为2万亿美元，落后于对手。
除了提振微软的Bing搜索引擎，结果可能在技术正向人工智能时代倾斜的关键转折点上伤害谷歌。微软和谷歌都是人工智能领域的早期领导者，现在这种竞争可能会受到梅塔动摇市场的决定的影响。
微软首席执行官萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）是司法部在证词中的明星证人之一，他表达了对谷歌与苹果等公司的交易的挫败感，这些交易使Bing搜索引擎几乎不可能取得任何进展，即使微软自2009年以来在改进方面投入了超过1000亿美元。
“你早上起床，刷牙，然后用谷歌搜索，”纳德拉在证词中说道。“每个人都在谈论开放网络，但实际上是谷歌网络。”
纳德拉还表示担心，随着人工智能在搜索中的作用越来越大，可能需要进行反垄断打击以确保情况不会变得更糟。
“尽管我对人工智能有新的角度感到兴奋，但我非常担心我陷入的这种恶性循环可能变得更加恶性，”纳德拉在证词中说道。
除了这起诉讼，谷歌在美国和国外还面临其他法律威胁。今年9月，弗吉尼亚州将开始一场联邦审判，涉及司法部指控谷歌的广告技术构成非法垄断的案件。(都市网Rick编译，图片来源星岛资料图)
（ref:https://apnews.com/article/google-antitrust-search-engine-verdict-apple-319a61f20fb11510097845a30abaefd8)
