![MV5BMTQ4MzQzMzM2Nl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTQ1NzU3MDI@._V1_SY1000_CR0,0,713,1000_AL_](https://admin.dushi.singtao.ca/vancouver/wp-content/uploads/dushi_vancouver/../dushi_toronto/2017/06/MV5BMTQ4MzQzMzM2Nl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTQ1NzU3MDI@._V1_SY1000_CR007131000_AL_-696x976.jpg)
最近被“摔跤吧,爸爸”刷屏了,临回美前终于进电影院看了。非常好看的电影,值得给满分,出了电影院真想把中国导演都叫到小黑屋观摩,脸红不脸红。
印度电影在我这里很难得低分,因为他们有音乐,再糟糕的故事,配上好的音乐都增色三分。我是个音盲,但也不得不承认,音乐这种艺术形式非常高级,比文学和绘画都高级,它直接作用于你的大脑中枢,比其他艺术形式都容易产生快感。如果你音乐感受方面比较细腻,那体验就更棒了。
想起前一段时间迪斯尼翻拍的
“美女与野兽”,不管故事呈现上多么缺乏新意,但是“出来的客人”一响起的时候,还是觉得值回票价你知道迪斯尼翻拍了三部真人动画,这一部是最成功的一部,因为有音乐,所以错不到哪里去,实在不行,大家现场卡拉OK“美丽与野兽”,一样过瘾当然,中国观众没有这样的集体记忆,就完全挠不到痒处,只是看了赫敏小姐和大表哥谈了一场三观极不正确的人兽恋罢了。
“摔跤吧,爸爸”值得你进电影院贡献一点票房,不是非得看这个故事 – 虽然错过了确实很遗憾 – 而是面对这样的艺术,你不花点钱心里会不好意思的好的电影就应该给予热烈的掌声,这样才能臊到那些烂电影。当然,烂电影之所以烂,不一定是不知道什么才是好电影,而是故意不肯拍,人就怕假糊涂,你怎么叫醒一个假睡的人呢?
什么是好电影?这个实在不是个问题。这样问的导演不诚恳,太讨厌了。因为,他们怎么不问什么才是漂亮姑娘呢?答案是,这还用问吗?不用在她脑门上刻着“大美女”三个字,你也知道什么样的姑娘能让你眼直了,腿软了,不自觉地跟随她走了。
什么才是好的音乐?什么才是好的文学?什么才是好的绘画?不要问,审美没有模式,不需要做好了大数据分析再创作。你有才华,有格局,自然就知道自己。能达到什么高度所以够不到也不必难过,毕竟很多导演是人不是神,但是我很奇怪,为什么中国那么多导演,就没有一个人够得到呢?一切艺术形式都是比审美。我不相信,咱们很多导演看了自己的片子不脸红,当然,有人极度自恋,有人极度瞎,但不可能人人都自恋,人人都瞎啊。
我觉得对艺术的欣赏不应该依赖格外培养,如果非得读了宋史,看了二十集马未都才知道宋朝大花瓶的好处,我看这样的大花瓶实在也没有那么好,因为它多少凭靠了文化附加值,文化的价值,其实应该比艺术低一点才是,而不是反过来。而作为欣赏艺术的我们,应该有匿名阅卷的魄力才好。
美的东西是自己发声的,你如果要去创造美,创造艺术,你应该把自己放得很小,因为在艺术面前,人类太小了,说不破。花开,水流,云起,雪落,摄人心魄,你哪里说得透?所以要有谦卑心,要使笨力气,剩下的事情要看运气,不能反过来。