■龚晓华被指控涉嫌金融欺诈和传销，该案目前在安省法院审理中。网上图片
本报综合报道
目前正在安省法院审理的本地居民龚晓华被加中两国指控涉嫌欺诈案件中，安省检控官正在考虑寻求一份法庭命令，要求《环球邮报》交出一份采访录像。此举可能令声称受到中国当局逼供的匿名受访者面临危险。
据《环球邮报》(The Globe and Mail)报道，该报为报道受到中国和加拿大警方合作调查的龚晓华一案进行了采访。11月发表该报道，披露龚晓华及其律师的担忧，即安省对他的起诉部分是由于中国警方的威胁和其他形式的证人胁迫造成。该采访由一位代表龚的律师事务所聘请的私人调查员进行，并分享给《环球邮报》。
辩方称应保护秘密消息来源
检控官办公室在给龚的律师的信中说，「尚未决定」是否要求法院下令《环球邮报》上交采访材料。该信发出的日期是1月7日，也是正值孟晚舟案引发的中加关系紧张期间。
检控官在信中说，在他们决定是否寻求针对《环球邮报》的法庭命令之前，想知道龚的律师是否会在法庭上提交该采访材料，或直接向检控官提供。申请该命令的前提是要证明没有其他信息来源可用。信中还说，最高法院在11月的一致裁决中，曾判决一家网络媒体，必须将与恐怖分子嫌疑人的往来电子邮件交给皇家骑警。
龚的律师表示不会将采访材料交给法庭或检控官。他将检控官的信件转给了《环球邮报》的律师。他称，保护秘密消息来源的唯一理由，是如果中国知道他们的身分，他认为这些消息来源将在中国面临受到报复风险。
《环球邮报》的律师表示，国家不应该强迫媒体成为国家的代理人。我们不想因交出文件而令有人在中国或任何地方受到惩罚。
2017年末，龚晓华因安省证监会和皇家骑警与中国公安部合作，共同对其展开调查而遭到逮捕。他被指控涉嫌金融欺诈和传销。一位前皇家骑警的资本市场调查员，受辩护律师委托采访了龚的同事、客户和经销商。
龚的两名前同事声称，他们在中国受到无限期监禁的威胁，并在恶劣的条件下被关押两年，逼迫他们做出对龚不利的证据。
检控官的信中提到希望看到采访材料的理由，是要确保所有证人都不是据称其权利受到侵犯，也可以帮助检方决定是否打电话给中国的任何证人。
