■ 蒂勒曼(左)与苏安彤(右)，观看反对卑诗比例代表制协会制作的广告。
图文：星岛日报记者冯瑞熊
卑诗政制改革公投将在月底展开，反对卑诗比例代表制协会（No to BC Proportional Representation Society）周四宣布，将会在电视、互联网及电台，推出两款广告，向选民解释一旦改制，除有机会令极右政党取得议席外，也会令到部分选民失去代表他们的本区省议员，因此呼吁选民在公投中投反对票。
反对卑诗比例代表制协会两名理事蒂勒曼（Bill Tieleman）以及苏安彤(Suzanne Anton，前省司法及律政厅长），周四召开记者会，宣传该会推出的两款广告。
第一款广告显示，在实行比例代表制的国家或地区，一些极右政党，尽管只得到少数选票，仍有机会赢得议席，以推广他们种族主义及导致分裂的政策，广告更举例近日在瑞典的选举中，一个以新纳粹主义扎根的政党，可以赢得足够议席，推倒该国的总理。
当选者或非来自所属选区
第二款广告则描述一位省民致电给他选区的省议员时，得到的答复是该区不会再有一位本区的省议员，省议员办事处也已关闭。蒂勒曼解释，如果实行比例代表制，约40%的省议员将由政党所任命，不同地方的候选人也有机会“空降”为某选区的省议员，变相令选民失去能够代表他们的本地省议员。
苏安彤表示，周四早上她访问一间华裔护老中心时，询问过大部分的长者，大部分长者都表示不明白什么是比例代表制。她指比例代表制是十分复杂，也难以用三言两语去解释，而要选民在不了解什么是比例代表制下去投票，是极其不负责的。
选举制度改革 正反方势均力敌
卑诗省即将就选举制度改革展开公投。不过，有民意调查分析家指出，现行简单多数制及建议中的比例代表制，两者的支持率依然势均力敌。
婴儿潮省民多赞成保持现状
根据Research Co.的民调结果显示，超过半数（56%）受访者同意，比例代表制较为公平，其中占77%是年龄介乎18至34岁的年轻省民。同时，如事前所料，在上届省选中支持自由党的选民中，占六成(62%)支持简单多数制，而新民主党支持者赞成沿用现行选举制度的比率，则仅占三成（29%)。至于绿党支持者，选择保持现状的比率更只有两成（22%)。
■ 卑诗省即将就选举制度改革，展开全民公投。CBC
47%省民表示，不满意现在经由简单多数制选出各个省议员，而表示满意则占41%，其中低陆平原区的满意程度只有38%。
市场研究机构Research Co.总裁肯斯科(Mario Canseco)分析，目前，简单多数制与比例代表制两方的支持率相若。两个阵营仍然要多加努力，争取更多支持。
他指出，千禧世代选民较多不满在现行选举制度下，他们支持的政客未能成功出线。因此，年轻选民较多偏向支持改用比例代表制。相对地，婴儿潮出生的省民，则偏向赞成保持现状。至于X世代的支持及反对比例则平分秋色。
