■■加拿大最高法院，裁定案中的3个保安员胜诉。加通社
星岛日报综合报道
魁省议会3个保安员，在2012年被指利用监控摄影机，窥看邻近酒店的客人而遭解雇。加拿大最高法院周五裁定，当时魁省议会议长夏农（Jacques Chagno)无权在未经正当程序的情况下，解雇该3个保安员。
工会代表该3个保安员出头，就他们被解雇一事提出异议，表示根据《劳工法》及他们的集体协议，夏农不应使用议会特权，在没有正当程序的情况下解雇他们。
事件交由法院审理，裁决结果反复出现。在2017年，魁省上诉法院裁定工会胜诉，并表示该3个保安员有权获得正当处理程序。
夏农上诉至加拿大最高法院。在上周五，加拿大最高法院以7票对2票，维持魁省上诉法院的裁决， 3个保安员胜诉，指作为立法机关的魁省议会，不能援引议会特权逃避《劳工法》。
交由劳资审裁处审理
夏农的代表律师在庭上称，事件当时经过调查，而身为魁省议会议长，夏农有权行使这特权，以确保不会破坏国民议会的日常运作。
夏农表示，在这特权下，没有其他人获准审查他的决定，甚至劳工审裁员亦然。
不过，加拿大最高法院在裁决中指出，议会特权有其限制，仅涵盖立法机关履行其宪法职责所作出的必需决定，而这宗个案应根据现行的《劳工法》处理，以保护该3个保安员在《宪法》下的权利。
该3个前保安员遭解雇案，现可以交由劳资审裁处审理，以决定解雇是否合理。
加拿大最高法院指出，尽管该宗个案涉及魁省的立法机关，但是裁决将是深远的，影响到加拿大的其他立法机构。
