Tag: 大麻

■■安省大麻商店的员工在小心核对标签，以免出错。加通社 星岛日报综合报道 大麻合法化自上月17日在加拿大正式实施以来，由安省政府大麻专卖店“安省大麻商店”（Ontario Cannabis Store，OCS）落单网购大麻的省民，已经向省监察专员作出逾千宗投诉，指专营店交货延误，缺少与顾客沟通，以及账单出错。OCS日前向顾客表示，发货延误部分原因是供货商方面出现产品标签混淆，此外，加拿大邮务员罢工也造成一定影响。 目前OCS是省民唯一可以合法在安省购买大麻的商店，且只接受网上订货。安省的大麻实体店，要到明年4月时才能正式营运。据CBC报道，面对众多的投诉，OCS首席营运官福特（Patrick Ford ）上周给受影响的顾客发出电邮，对于需要顾客长时间等待收货表示“诚摰道歉”，并表示将对上月17日及18日下落单、至今仍未收到送货的顾客退还5元的送货费。 将退还部分顾客送货费 至于延误发货的部分原因，OCS指是持有加拿大卫生部发出合法执照的大麻生产商出现产品标签混淆的问题，以致造成发货延迟。OCS已经采取措施，避免情况再次出现。福特并保证顾客网购的大麻，将在周末由配送中心发出。不过18号以后订货的顾客，将不会获得减免5元运费。 福特没有回应媒体有关如何会发生产品标签混淆，哪些产品受到影响，有多少顾客受到影响，这一错误给OCS造成多大损失，以及OCS采取了哪些措施，来避免问题再次出现等细节问题。加拿大卫生部发言人杜莱特（Maryse Durette）表示，卫生部意识到标签出现问题的情况。不过事件不会影响对大麻的规管或冲击到用户的安全 OCS的传讯总监温顿（Amanda Winton）亦只是重复福特提供的信息，指联邦政府核准的部分生产商将产品贴错了标签，造成OCS发货延误，影响包括一些在合法化首日订货的顾客。“OCS正在与生产商努力解决问题，并且进一步增加效率扩大能力，满足顾客的需求，解决那些因标签问题受影响的订单。” 安省申诉专员杜比（Paul Dube）表示，至上周为止已收到过千宗省民投诉，不得不委派专人进行处理。投诉内容主要指安省大麻商店延误发货，顾客缺少渠道与其沟通，以及出现账单错误等。 此外，安省大麻商店是透过加拿大邮政系统，把顾客订购的大麻包裹发到用户手中。OCS早前曾经告诫省民，由于订单量超过预期及加拿大邮政发生工潮，收货日期可能会比预期延后。

■■大麻业者正积极在安省寻找零售店面。 星报资料图片 综合报道 安省将于明年4月开放大麻零售店，大麻业者正积极寻找合适店面，甚至在省府有关大麻零售店的规定还未明确之前，就急于签约，意图抢占最佳地点。某些受追捧的租赁地点甚至触发了竞标战，租金价格被抬高了50%。 省府在未来几周内，敲定有关大麻零售店法规的细节，包括哪家大麻公司可以经营零售店、每家公司可开多少店及可开店的地点，例如需要距离学校、教堂、游乐场、托儿中心和其他麻店多远等。 如同赌博可损失数十万元 由于不确定性，目前零售商洽谈签订的一些合约，可能使他们损失数十万元，因最终出台的规定，或禁止他们在所选地点开店。 Marino Locations地产经纪马力诺（Dave Marino）说：“大麻零售商没有坐等，他们已开始行动。”他的客户、大麻零售商Spiritleaf已签订合约，在安省租赁约20店面。马力诺认为，Spiritleaf在开店地点上就如下赌注。该零售商打算在立法允许范围内，开设尽多的店面。 地产经纪公司CBRE的马可维茨（Arlin Markowitz）称，部分商家准备了替代方案。如大麻店的牌照未获批，就把店面用作其他用途，如改卖咖啡，兼卖大麻用具等，日后再重新申请牌照。

■■房屋种植大麻引发问题，相信越来越受人关注。 网上图片 星岛日报记者   在准确了解安省地产业有关资讯事实披露的法律之前，必须要理解两个重要的概念：Stigma和defect，以及两者之间重要的法律区别。 Stigma可以直译为“污名”或“禁忌”，它不是房屋的物理属性，而是房屋过往历史、经历。房屋是由人居住的，在一所房屋的过往历史中，可能隐含着一些不寻常甚至是极端的故事，比如曾经发生过凶杀血案，比如有人曾经在房屋里自杀。新的房主一旦知道这些资料，未来在这里居住时，可能产生负面的感情和心理反应。这类能引起未来买家负面心理或感情的过往历史，被叫做房屋的Stigma。 买方或要自己调查 房屋过往的哪些历史和经历会引起新买家的负面情感，对于不同的买家因人而异。买家的背景、阅历、文化禁忌不同，对于不同问题的敏感程度和重视程度也随之不同。简单举例，一幢房屋的前主人可能在物业内合法种植过一株大麻，对于一些买家而言，可能就像种过一盆花卉一样，认为是无关紧要的事实。另一些买家可能对此相当敏感，将这看成是该物业的“污名”。 在目前安省的地产相关法规中，并没有任何条款强制卖家必须披露可能引起买家负面心理反应或是禁忌的房屋历史。也就是说，法律没有规定卖家必须要强制披露房屋过往的stigma。买家如果有并与Stigma相关的任何特定方面的担心，必须透过自己的地产经纪，逐项要求卖家作出保证和澄清，或者自行作出独立调查。 隐性缺陷必须说明 Defect可以直译为“缺陷”或“损坏”，它代表的是一所房屋实际存在的物理特征。房屋物理性的缺陷或损坏又可以分为两大类。一是显性的、表面上的缺陷或损坏（Patent defects）。二是隐性的、潜在的缺陷或损坏（Latent defects）。 简单而言，在查看房屋时以肉眼可以看到，不需要移除墙壁或地板、天花板，或是打洞深入至房屋结构内部即可以发现的物理缺陷或损坏，都是显性的或表面的。举例而言，买家或其经纪看到房屋的天花板有损坏或是水渍痕迹，就可以意识到可能屋顶有损坏导致漏水，或是浴室的天花板漏水。在安省的地产法律中，没有强制规定卖家一定要向买家特别披露这些显性的、表面上的房屋缺陷问题。 那些没有在表面上呈现、以肉眼难以看到、即使是验屋师或其他专家，可能都难以发现的缺陷和损坏，被看作是隐性的和潜在的。如果这些隐性的缺陷会给居住在房屋中的人造成健康及安全上的严重危险，则卖家必须要向买家披露。比如水电系统损坏，或是房屋结构损坏等，都可以看成是可能给居住者带来危险的重大隐性缺陷。 买家预早告诉经纪自己的忌讳 回到大麻种植的话题。在自家房屋里种植大麻，可以对房屋造成显性的、表面上的损害，也可能带来的损害是隐性的、不易察觉到的，甚至是威胁居住者安全和健康的。还有第三种可能，即使在房屋中种植过大麻，也不一定必然会给房屋造成物理上的损坏。或是经过专业的整修，之前存在的损害已经完全得到修复，不复存在。法律并非规定凡种过大麻的房屋业主，一定要向买家披露这一事实。而是要视乎种植大麻是否对房屋造成损害，以及这些损害的性质。 不过在某些买家看来，即使房屋没有因种植大麻而受到物理损害，或者是所受到的损害得到完全的修复，只要房屋曾经有种植大麻的历史，对他们而言仍会是一种忌讳，会造成负面的心理反应，从而形成一个stigma。在卖方没有法定义务一定要披露，买方又对这一问题有特别关注的情况下，买方经纪就需要采取特殊步骤，小心谨慎处理。买家如有这一方面的特别关注，也要及早让他的经纪知晓。

■■休闲大麻10月中旬正式合法化后，涉及大麻屋的问题将会大大增加。资料图片 星岛日报记者报道 加拿大已于今年10月17日起休闲大麻正式合法化。不吸食或未来不准备吸食大麻的人，可能认为这项改变事不关己，但实情并非如此。大麻合法化的影响和冲击远远超过一般想像。比如一个重要问题，在新的法律框架下，每个省民的家庭可以在自己的住宅里，合法种植最多四株大麻。理论上未来在家种植大麻的人比以往多，因此在房屋交易中碰到“大麻屋”及可能引致法律纠纷的机会，也会大大提高。 负责安省地产从业人员注册、发牌及职业操守监督执行的规管机构安省地产议会（Real Estate Council of Ontario，RECO），近日对从业员特别发出了这方面的指引。这些指引，对于未来买卖房屋的消费者，也有重大的参考价值。 须要了解的是，安省现有地产业规管法律中，对于房屋买卖时要如何，披露有关资讯已有详细规定。大麻合法化本身并没有对这些法规带来巨大改变。 但是10月中旬大麻合法化后，许多卖家和买家都面对新的情况而产生许多新的问题。身为卖家，日后若在自家合法种植大麻，卖屋时是否必须向买家披露？会否因为买卖房屋时未曾披露而惹官非？身为买家，未来购买房屋时如何避免不经意间“中招”，买进种植过大麻的房屋？买家有哪些法定的知情权？地产经纪又如何可以由专业角度帮到买家呢？ ■■安省地产议会发出指引，向地产经纪解释应如何服务买卖双方。图为早前安省一楼盘发售时，买家排队等候入场选购。资料图片   经纪要从客户权益出发 安省地产议会在向从业人员发出的指引中表示，因应大麻合法化的新情况，身为地产经纪，未来在服务不论是买家还是卖家客户时，要特别了解他们在买卖房屋时，是否有涉及大麻屋方面的担心，并且要采取适当步骤去回应这些关注，保护客户利益。 地产从业员既要及时了解新出台的法律，也要重新了解和牢记已有的相关法律，这些都是涉及客户根本利益的规定。地产经纪要与客户就上述问题进行充分讨论，并准备好及时向客户作出完整清晰的解释。 综述RECO就房屋资讯披露问题对地产经纪发出的指引，简而言之，目前安省法律所规定，卖房时唯一强制必须向买家披露的资讯，是那些可能对居住者人身安全和健康造成危险、同时又不容易被肉眼所察觉到的隐性和潜在的、涉及房屋物理缺陷和损坏的资讯，简称之为“隐性重大物理缺陷”。 除此之外，其他涉及房屋的资讯，包括可能导致买家心理忌讳的房屋过往历史（Stigma），都不是法定的卖家必须向买家公开的资讯。 在买家没有特别问起的情况下，卖家可以选择主动披露这些资讯，也可以选择不主动披露。在买家有就某一方面问题特别询问的情况下，卖家经纪可以拒绝回答，告诉买方自己对房屋进行调查。但如果卖家选择回答时，就必须透露真实情况，不能说谎。 是否主动披露这些并非法定要求必须披露的房屋资讯，决定权完全属于卖家，而不属于卖方经纪。经纪只能遵从卖家指示，绝不可以在未经卖家同意的情况下，公开非法定必须透露的房屋资讯。但必须指出的是，如果卖家选择不披露，买家日后认为因此给自己造成了损失，即使是卖家没有违反法定披露责任，仍不能阻止买家把前屋主告上法庭。即使买家的赢面不大，卖家也要被拖下水，面对冗长而昂贵的法律诉讼。 不披露不等于问题不存在 作为买家经纪，不论卖家及其经纪选择以何种方式回应买家的质询，都需要自己对涉及的物业作出独立的调查、研究和判断，这点非常重要。因为买家经纪负有保护自己客户的义务，也负有为买家找到理想房屋的义务。找到理想房屋不仅包含找到客户想要的房屋，也包括避免客户在不知情的情况下，买到自己不想要的房屋。

■■对于买家的要求，经纪亟需事先掌握清楚。网上图片 星岛日报记者报道 地产经纪不论代表卖方还是买方，要把现行以及未来出台的、特别是那些适用于大麻合法化或涉及大麻屋交易的各种法律法规，一一紧记，因为日后从业员相信时常会碰到这类课题。安省地产议会(RECO)向从业员提出如下法律法规澄清及行动建议。 代表卖家的地产经纪首当其冲，是在房屋挂牌之前，必须要令房屋卖家清楚了解，依据安省地产业交易法，房屋的哪些重大事实是必须向买家透露的，哪些事实是可以向买家透露，也可以不向买家透露，即不是法律强制透露、而是由卖家自由裁量做出决定的。挂牌经纪必须向卖家，清楚解释这些法规，帮助卖家在充分了解资讯的情况下，作出自己的决定。 隐性物理缺陷须申报 卖家经纪在把房屋挂牌上市之前，要与屋主就与销售有关的各种问题，进行充分的讨论和沟通。如果房屋曾经种植大麻，并且由此对房屋造成的物理损害，已经构成对居住人的人身安全危险，同时这些损害又不是由买家或其经纪、验屋师和其他专家以肉眼能够轻易发现，那么这就成为房屋的一个“隐性重大物理缺陷”，经纪要告诉卖家有法律责任，必须要向买家披露。 不过要记住的一点是，卖家只须了解在自己拥有这幢物业期间发生的情况，对于再以前的情况，卖家可能并不知情。 而且问题并不一定是非黑即白。如果要出售的房屋以前曾种植大麻，但是没有引起任何形式的损坏，这种情况要如何处理？安省法庭早前作出的裁决已经确定，在这种情况下，屋主不用主动向买家透露在他们作为业主期间该憧房屋的历史，即使这些历史对未来的买家可能成为一个忌讳。 但是如果卖家选择不透露房屋过往的stigma，即使这并不违反卖家的法定义务，买家日后还是可以以此为由，向法庭起诉卖家。这种起诉官司买家不易打赢，但是卖家一旦被起诉，还是要面对一个可能费时费力费钱的法律诉讼过程。 如卖家指示不当应撤出交易 这就带来一问题，如果买家没有特别问起，卖家到底要不要主动向买方透露在法律上没有义务必须透露的房屋情况和历史？这是一个见仁见智的问题。卖家经纪不能替屋主做决定。经纪的责任是要充分向其客人，解释和说明这两种做法（主动披露和不披露）各自的优劣之处。至于到底采取哪一种方式，完全由屋主做出决定，卖家经纪必须遵从屋主的指示。 但是另外一个经常发生的情况是，买家的经纪可能会特别要求卖家澄清房屋此前是否种过大麻。在面对买方就大麻屋或其他问题的特别质询时，卖家经纪有两个选择，一是如实作出回答，不能撒谎。二是拒绝回答，转而告诉买家自己去做功课寻找有关资讯。选择哪一种做法，也要听从其客户的指示。 如此说来，经纪只有完全依从屋主指示这一个选择。在个别情况下，卖家经纪可能并不同意或接受屋主指示自己作出的行动。这种情况如何处理？从雇佣代理关系上看，地产经纪有忠诚于其客人的义务，经纪只能尊重和遵守其委托人即卖家的决定，按照卖家所指示的方式去做。在任何情况下，卖方的地产经纪都不能未经屋主同意，向买家透露所交易房屋的历史，即使这对买家构成stigma。 地产经纪如果实在难以接受卖家指示的做法，或感到卖家所指示的有关做法可能涉及违反地产经纪职业操守时，那么地产经纪的另一个选择，是即时中止与卖家的经纪代理关系，抽身撤出这一宗地产交易。

资料图片 星岛日报记者 从一系列分析中可以看到，目前安省相关法规中，强制要求卖家必须披露的资讯十分有限。首先强制透露的资讯，必须涉及物理缺陷；至于Stigma等造成买家负面心理和情感的因素，不属于强制披露范畴。第二是必须是隐性的物理缺陷，表面的和显性的物理缺陷不必披露。第三是至少依字面理解，隐性的缺陷只有在会给居住者，造成健康及安全上严重危险时，卖家才要向买家披露。 如果买家对于某一方面的stigma有特别在意，卖家又没有法定义务披露，作为买方经纪就要特别留心，透过专业经验采取相应措施。RECO强调，代表买家的经纪，有责任为买家找到和推荐“最适合于买家需要”的物业房屋，这是向买家所提供的专业服务的一个核心内容。 如在同买家的沟通和交流当中，买家已清楚表明不想买到曾经种植大麻的房屋，经纪就要设法实现买家的要求。买家经纪通常可以采取以下几个做法： 可要求卖家宣誓保证 第一、如果买家对某一间物业表现出兴趣，其代表经纪可以直接向卖方经纪，就房屋是否种植大麻做出质询。在这种情况下，卖家的经纪要么就所知的事实做出如实回答，要么拒绝作出回应，让买家的地产经纪自己做功课。 第二、无论卖方经纪采取哪种方式回应，买家经纪都要对房屋过往历史作独立研究。方式可以是在网上搜索房屋所在地址，从而发现房屋过往是否发生重大“新闻”。也可由各种公开渠道，取得房屋的纪录和文件。许多城市的警局保存有过往住宅房屋非法种植大麻的纪录。不过如只种几株，就未必有纪录。警方仅对大规模种植大麻的房屋有纪录，对于仅限于几株大麻的小规模种植，纪录未必在警局查到。 第三、买方经纪可以在购房合约（offer）中加入附加条件，要求卖家宣誓保证（warranty）所交易的房屋没有用于种植大麻。不过显而易见，卖家在多数情况下，只能对于自己拥有、居住于房屋的这一段时间做出担保。 依据不同的合同条款及合约语言，如果卖家拒绝作出如上担保，那么表示该幢房屋可能曾经用于种植大麻，或者卖家不知道在他们接手这幢房屋之前，前任屋主是否种过大麻。不论出于哪种情况，如果卖家拒绝作出担保，那么地产经纪应该与买家客户做出进一步的讨论，决定是否要承担风险继续完成交易。

资料图片 加拿大10月正式宣布对“娱乐类大麻”进行合法化。最近，先后有日本、韩国、中国发布官方声明，提醒在加拿大的本国公民切勿接触、使用大麻。其中，日本和韩国明确表示，违反者将会面临法律责任。 除了中日韩外，墨西哥表示也在准备相关的提醒公示。 中国驻加拿大领事馆在24日和26日连发两条声明。“我馆在此郑重提醒领区广大中国公民，特别是广大留学生，为了保障自己的身心健康，请继续避免接触或使用大麻。” 中方领事馆强调，大麻的规管对于在加拿大居住的外国人可能造成严重后果，因为根据加拿大移民及难民保护法要求，一个外国人(包括加拿大永久居民)一旦有了刑事犯罪记录，对其遣返程序就会启动。因此，切勿以为大麻在加拿大是“合法”的，从而为所欲为。 本月4日，日本驻温哥华总领事馆发布通告，呼吁日本公民即使在国外，也绝对不要触碰大麻（包括含有大麻的食品及饮料）。 人民网解释，日本《大麻取缔法》规定，持有或转让（含购买）大麻都算违法，将会受到处罚。该规定也适用于在海外的日本公民。Vice新闻网补充道，违反该法规的日本人，最多将被判处10年监禁。 随后在23日，《韩国时报》报道称，韩国警方缉毒犯罪调查部门在一份声明中也表示，禁止本国公民（尤其是留学生）在加拿大吸食大麻。“无视这条规定的学生，回国后将被判刑，最高将被判入狱5年。”韩国对住在海外的本国公民同样拥有域外管辖权。 韩国警方缉毒犯罪调查部的一位发言人称，“即便他们在‘大麻合法化’国家使用大麻，按照韩国法律的标准来说，也是非法的。这没有例外。” Vice新闻网23日致电墨西哥驻加拿大大使馆，对方表示，“我们也正在准备相关用来提醒本国公民的文件。” 加拿大“休闲类大麻”合法化法律于10月17日正式生效，该国成为继乌拉圭之后世界上第二个宣布“大麻合法化”的国家。但所谓“合法化”并不是“毫无法律风险”。 中方领事馆26日还专门委托法律人士撰写关于“大麻合法化”的文章，解释“合法化”的意涵，说明相关法律风险。文章认为，媒体普遍使用的“大麻合法化”之说带有歧义。“大麻规管化”的提法相对更为贴切。加各级政府已对大麻推出相关规管法令，从某种程度上而言，是更严格的监管。加联邦政府对大麻的持有、购买、分派和种植方面作了少许非刑事化处理，而各省级政府和市级政府都通过立法对成年人购买、吸食、分派及种植大麻进行了严格监管。 此外，大麻是联合国禁毒公约中的严格管制品，在包括中国在内的绝大多数国家携带、吸食大麻仍属违法。 来源：国际观察

■■嫌犯手持枪枝与麦克米兰对峙，他们试图闯入大麻店抢劫。CityNews 星岛日报综合报道 位于多伦多市北约克地区的一家非法大麻经销店日前发生一宗枪杀案，一位保安为阻止嫌犯抢劫而中枪死亡。多伦多警方于周二公布谋杀现场视频称，目前已有2名凶嫌落网，警方正在追缉另2名嫌犯。 据City News报道，位于北约克基尔街（Keele Street）夹西士刁士大道（Steeles Ave.）附近的一家大麻店日前发生一宗谋杀案，在大麻店任职的保安麦克米兰（Dwayne McMillan）为阻止劫匪闯入店中，导致身中数枪死亡。共有4名嫌疑犯作案，其中2名于10月25日被捕，分别是19岁的卡朋特（Jahnoye Carpenter）和另一位16岁少年，他们涉嫌焚烧车辆，并面临二级谋杀和纵火控罪。当警方拘捕他们时，也检获大量武器。 据警方公开监控录像显示，其中一位16岁疑人试图闯入大麻店，第二名男子则在外面等候，麦克米兰拒绝该名嫌犯入店，在门外等候男子立刻掏出一把手枪，麦克米兰与其搏斗。另外2名在车上等候的嫌犯听到声响后，立刻前去支援，其中一人手持步枪，当枪响后，麦克米兰捂著伤口艰难爬到街口随后死亡。 ■■库克为儿子的死感到伤心，称整个家庭支离破碎。CityNews   麦克米兰的母亲库克（Sandra Cooke）为儿子去世感到悲痛，在事发前，她多次试图说服儿子转业，最终才听取她的建议准备辞职，重回学校读书，寻求更安全有保障的未来，然而这场凶杀案却改变一切。库克还称麦克米兰有4个儿子，以及其深爱的妻子，整个家庭因此而破碎。

■■安省女司机今年第3季的车保升幅，较去年同期增加12.21%。星报资料图片 星岛日报记者 安省的汽车保险费在今年第3季以3.57%的升幅继续抛离其他省份，在过去一年已经急升10.71%。汽车保费、房贷及信用卡比较网站LowestRates.ca预测，休闲大麻合法化将进一步推高汽车保费。 加拿大是G20国家之中，首个全面批准大麻合法化的国家。美国高速公路安全保险协会（IIHS）本月发表的报告显示，通过大麻合法化的州份，交通意外较毗邻的其他州份高5.2%。如果大麻合法化令“麻驾”和交通意外增多，加拿大的汽车保险费也随之水涨船高。 不过调查发现，绝大部分加拿大人，未有意识到大麻合法化对汽车保险的影响。有91%加人不知道大麻合法化会令车保费增加，千禧世代是最不关注合法化的冲击，有高达94%不认为车保费会因此调升。 据季度调查统计指，安省、亚省和大西洋省份的汽车保费，在今年第3季均有上调，安省上升3.57%，大西洋省份升1.79%，亚省升0.24%；亚省车保在过去12个月已增加6.7%，仅次安省。大西洋省份尚未有完整数据。 安省女司机车保同比增12.21% 安省女性驾车者在今年第3季均的汽车保费升幅最高，较去年同期增加12.21%；男性司机的升幅为9.67%。亚省男司机的车保费升7.36%，比女司机多1.8%。大西洋省份男司机升1.97%，女司机升1.39%。 网站共同创办人兼行政总裁陶恩（Justin Thouin）指出，加拿大的保险业进入一个未知和不确定的领域。教育国民正确认识大麻合法化，对保险以至个人财务的潜在影响非常重要。汽车保险费指标希望提供额外资讯，令民众可以作出更精明的财务决策。 汽车保险费指标（Auto Insurance Price Index）是取每一季度最低车保费率的平均，与上一季度作比较，并以今年首季的100点为基准。每一点相当于1%的变动。例如105点代表增加5%。安省今年第3季升至107点，亚省和大西洋省份也分别升到103点。

■■一位民众对上周在新斯高沙省酒铺集团购买的大麻产品过度包装，感到震惊。加通社 星岛日报综合报道 大麻合法化后，不少人指责大麻产品的包装过度且笨重。一位哈利法斯男子希望把坏事变好事，利用大麻包装中的塑料盖，切成小碎块，再用3D打印机制作成为义肢，帮助买不起义肢的人。 据Kindness3D公司创始人布德罗（Jake Boudreau）向加拿大广播电台(CBC Radio)表示，大麻的包装浪费惊人，他作为消费者无法容忍，决定利用大麻包装中的塑料盖制作义肢，帮助那些负担不起义肢费用的人。 帮助买不起义肢者 布德罗用改装的碎纸机把瓶盖切成足够小的碎块，然后利用3D打印机制作义肢。 Kindness3D公司还请求新斯高沙省酒铺委员会（Nova Scotia Liquor Commission），帮助他们收集瓶盖。 据报道大麻新闻的Candid Chronicle称，Kindness3D已经利用其他塑料材料帮助一位巴西妇女和一位哥斯达黎加女孩制作了假手，还正在为加州一位4岁的儿童制作假臂。 据《星报》称，大麻包装中的瓶盖有部分不可回收的，瓶盖笨重的原因是必须遵守加拿大卫生部的指引，要求大麻包装必须防撬、防污染，且对儿童安全，防止儿童把瓶盖打开。

■■大多伦多区有些共管公寓全面禁止大麻，在休闲大麻合法化后将面临诸多法律争议。星报资料图片 星岛日报综合报道   尽管大麻已经合法化，但一些大多伦多的共管公寓，仍试图自行禁止在大厦包括住宅单位内全面禁止大麻。法律专家则认为此举行不通，甚至会引来诸多诉讼。 据《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，在大麻合法化之前的几个月开始，已经有数十份全国各地的共管公寓公司和租赁经理人的报告显示，公寓通过了新规定禁止在大厦的私人住宅内吸烟。但一些公寓法的专家表示，这些禁令可能行不通。 有关律师表示，最过份的禁令是绝对的全面禁止大麻，对医用大麻也没有任何豁免。这在任何级别的司法审查中都无法通过。另外，即使对现有的医疗大麻使用者和吸烟者有回溯条例，但要求他们在一定时间内登记披露，则可能触犯了隐私，也会在法庭上遇到挑战。估计这会引发很多诉讼。 反禁令业主担心买家望而却步 在今年10月初，皇后码头西街500号的业主委员会，就通过了对所有私人单位的禁烟令，得到该大厦中189个单位业主约28%的支持，当时仅有46%的业主到场投票。同时，还禁止任何大麻种植，并宣布可能今后制定关于向大厦递送大麻产品的规定，禁止任何人在公寓物业内出售甚至递送大麻。 该禁令也确实存在要当前吸烟的居民在30天内向物业经理登记的漏洞。还声称回溯权只适用于烟草，而不适用于大麻。 也有公寓法律专家表示，安省的共管公寓法赋予非营利性公寓管理公司，制定公共生活规则的权利，但是当涉及禁止行为时，特别是在私人单位，而不是走廊和一些阳台等共同空间，则有一个“合理的限制”的问题，最多能规定不能打扰其他人，但如果是在单位内吸烟，只有当烟雾或气味从单位溢出时才能算是在打扰其他人。 也有反对禁令的公寓业主担心，禁令会令自己的物业贬值，因为在卖房时买家可能因此却步，并且也担心今后诉讼案件的增加，会令业主分摊诉讼费，无端增加了开支。 2017年，联邦卫生部进行了加拿大大麻调查（CCS），以研究公众对大麻的态度，发现28％的加拿大人认为吸食大麻用于娱乐目的是完全可以被社会接受的，而只有19%的人认为吸烟是完全可以接受；另外，酒精仍然是最受欢迎，56%的人认为酒精是完全可以接受的。超过9,200名加拿大人参加了这项调查。

■■电子商务公司Shopify收入大增。星报 星岛日报综合报道   有“加拿大阿里巴巴”之称的电子商务公司Shopify Inc.，第三季度财报出炉，虽然继续亏损2,320万美元，但在该公司的收入同比去年激增58%，截至9月30日的收入总额为2.701亿美元，高于一年前的1.715亿美元。 经过调整后，本季度每股收益为4美分，而去年第三季度每股收益为5美分，远优于分析师预期每股亏损3美分。 公司的首席运营官芬克斯坦(Harley Finkelstein)对公司第三季度表现感到欣慰，但公司正期待另一个伟大季度的来临，因为Shopify搭上了10月17日大麻合法化的列车，其网站上有省营与私营大麻店的平台，公司对于能参与到大麻商机感到兴奋。他说：“我们已向加拿大、甚至全世界证明，我们是大麻行业的理想合作伙伴，当他们想到电商平台这个通道，我们是第一选择。” 对下季度业绩高度乐观 因为大麻销售的助力，Shopify对第四季度收入高度乐观，预计将达到3.15亿美元至3.25亿美元之间。 Shopify于10月在洛杉矶开设第一家实体店面，为商户提供一个可以与员工、社区、客户联系的环境。但芬克斯坦不愿说明是否会在其他城市开设第二个实体店面。

■■警方取得手令搜查疑犯房屋，原诉人称期间不准他接触律师代表。Twitter 星岛日报记者报道 多年前涉于安省营运非法种植大麻屋的亚裔男子，2015年因种植及藏有大麻作贩卖用途，被判入狱15个月及缓刑2年涉案男子不满原审法官接纳警方疑在违反《人权宪章》而取得的呈堂证据，上诉至安省上诉法院，上诉庭法官虽接受上诉男子理据，但认为即使褫夺这些证据，仍无损裁判结果，撤销其上诉申请。 根据安省上诉法院文件显示，上诉亚裔男子拉班(Banh La，译音)多年前于安省宝文维尔（Bowmanville）镇，怀疑在住宅区内非法营运大麻种植场。警方接获匿名线报，在涉嫌为非法大麻屋的地址外连续监视3天，期间警方发现房屋拉上厚厚的窗帘，并听到声量相当大的发电声音，且嗅到阵阵新鲜大麻气味，从屋内渗出。 警方监视行动第3日即最后一天，警员发现案中男子身处屋内4个半小时，当他驾车离开房屋不久，警方截停其汽车，并在车上搜出用于贩卖用途的大麻，搜查的女警从其衣袋内搜出一张属该房屋登记的水费单，同时在其身上搜出3部手提电话、1,710元现金，及一抽共有40至50条钥匙的锁匙扣。 上诉文件中指出，虽然拘捕他的警方人员容许其寻找法律代表，但之后以负责调查行动的警务人员指示为由，拒让他在被捕后即时找代表律师，直至在8个半小时后，警方取得手令搜查其房屋，才允许他与法律代表接触。 ■■涉嫌营运非法大麻屋的亚裔男子，控警方违宪取得呈堂证物但上诉失败。星报资料图片   警持手令检获大批大麻 警方持手令入屋后，发现地库是主要种植场，用于种植不同程度大麻草，屋内明显出现盗电及盗水情况，警方共起获2,460株大麻、7个冰箱、高能量灯泡、大型风扇等工具，并发现用4个垃圾袋装载共60磅大麻碎；警方于屋内冰箱搜出400株大麻幼苗，检察方初步估计屋内大麻总市值230万元，栽种工具约值33,000元。行动中警方拘捕一名华裔男子李家豪(Jiajoa Li，译音)，他当时正在房屋一上锁房间内睡觉。 上诉庭撇除证据仍维持判刑 案件于2015年4月开审，案中被控亚裔汉即此案上诉人，于正式审讯开始时，已就警方在截查其汽车与在其衣袋中搜出水费单期间，涉嫌觝触《人权宪章》赋予国民一旦被捕后需有法律代表代辩权利，要求将相关罪证撇除于呈堂证据之外。 上诉人在此案审讯阶段，多次向原审法官申请先审理警方是否违反《人权宪章》及作出裁决，以否定部分在搜查期间被指违反人权所取得的证据作为呈堂证据，其相关申请多度被法官否决。 最终原审法官根据警方呈交证据，加上案中另一名华裔被告李家豪证供，裁定拉班非法种植及管有大麻作贩卖用途罪名成立，判处入狱15个月及缓刑2年。 个别失误不影响原判 非法营运大麻种植屋亚裔男子入禀安省上诉庭状书中，质疑原审法官对其存有偏见，无视警方初期搜证违反《人权宪章》，与偏信该案另一华裔被告庭上作供，使整个审讯对他不利，最终被判罪成；上诉庭法官虽认同原审法官在审讯过程中出现个别失误，但不认为失误会影响审讯结果。 以为该大麻种植场“合法” 据上诉庭文件显示，上诉男子拉班在正式审讯开始时，已透过辩护律师向原审法官申请，先审理警方在整个调查及搜证过程中，是否违反了《人权宪章》，不过原审法官分别以若审理警方是否违反《人权宪章》一环，会令整个审讯严重延期；认为警方已经有足够证据，证明被告长时间出现于涉案房屋内，以及藏有房屋水费单，有理据显示，他完全认知涉案大麻屋及控制房屋。 该案另一华裔被告李家豪于审讯作供时表示，自己受聘于上诉男子，一直以为该大麻种植场是“合法”，该华裔被告称自己负责看管房屋与清理工作，并称曾见过上诉男子与其他人走到房屋地库内。 质疑原审法官有偏见 上诉庭文件指原审法官曾建议当时为被告的上诉男子，可自行要求呈堂证据，但在庭审午膳的2小时后，主审法官撤销其要求审理警方是否违反《人权宪章》之申请。 上诉男子于司法复核入禀状中，质疑原审法官存有偏见，上诉庭法官并不认同此看法，上诉庭法官认为上诉男子在原审中，要求法官先审理警方是否违宪理据薄弱；指出站在原审法官立场，申请者必须提供坚实理据与证据，法官才会接受申请，并进行传召审议。然而原审法官不认为申请人提供必须审理之证据，故不见得原审法官存在偏见。 上诉申请的另一理据，指控方将警员于被告身上搜出的水费单作为其中一项呈堂证据并不合理，原因是警方于其身上搜出水费单及整个监视行动后，向警方要求见律师时最终被拒绝，此举违反了《人权宪章》，属于不合理取得罪证，辩方认为不该将此及其后于屋内所搜出证据呈堂。 恐借由他人毁屋内证据 上诉庭法官认同上诉人所言，认为警方不允许被捕男子行使个人权利，被捕后寻求律师协助是一项错误。纵使警方人员形容“不允许其寻求法律协助”，是恐他会借此着他人毁灭屋内证据才这样做，上诉庭法官不认同警方所言，认为警方所说并没有佐证，纯粹是警方自行猜测，且拒寻求法律协助的警务人员，根本没有与上级沟通，上诉庭法官指这毫无疑问是失误。 不过上诉庭法官指出，即使法院应当时为被告的上诉申请人所求，取消水费单作为呈堂证据，但尚有其他实在的呈堂证据，显示上诉人与该间大麻屋有明显关系，上诉庭法官深信没有水费单证据，被告仍会被判罪名成立，对整个审判影响极微。 上诉申请人要求重审案件，上诉庭法官认为原审法官是根据大批证据与证供作出合理裁决，不认同上诉人司法复核请求，判上诉申请败诉。

■■中国驻多伦多总领馆在网站上载一封致领区中国公民的信，呼吁中国公民避免接触大麻。截屏图 星岛日报讯 中国驻多伦多总领馆就“大麻合法化”问题致领区中国公民的一封信，原文如下。 亲爱的领区广大中国公民： 大家好！ 2018年10月17日，加拿大正式实施休闲类大麻合法化。我馆在此郑重提醒领区广大中国公民，特别是广大留学生，为了保障自己的身心健康，请继续避免接触或使用大麻。 同时，为帮助大家准确理解“大麻合法化”的意涵，了解有关法律风险，我馆专门委托法律人士撰写了关于“大麻合法化”的文章，请仔细阅读，时刻牢记，严格遵守加拿大各项法律法规，切实维护自己的各项合法权益。 中国驻多伦多总领馆 加拿大“大麻合法化”究竟意味着什么？ 最近加拿大的一个大新闻就是所谓的“大麻合法化”。但是，“大麻合法化”的说法是带有相当高的歧义性的。如果对此不能正确认识，会产生非常严重的后果，尤其是对在加拿大工作和学习的外国人而言。 相比“大麻合法化”，“大麻规管化”这一提法似乎更加贴切。目前，加拿大联邦、省和市一级政府都对大麻推出了相关的规管法令。从某种程度上来说，是更严格的监管。我们先从联邦立法说起。 联邦对大麻的规管 大麻规管化之前，加拿大是通过《刑法》及《毒品和药品管理法》对大麻进行监管。任何形式的持有、种植和分派大麻行为，都有可能使当事人受到刑事起诉。 大麻规管化之后，一个18岁或以上的成年人可以持有30克干大麻，同时也可以分给其他成年人最多30克的大麻。一个成年人可以在一个住所（注意：即使一个住所有一个以上的成年人，也只能按住所而不是人头来算）种植最多四株大麻；而这些大麻的种子必须是由有执照的生产商提供的。所有的大麻必须从省一级政府指定的供应商那里购买。违反上述任何一条，都会构成刑事犯罪。 向18岁以下者出售分派大麻属犯罪 另外，向18岁以下的未成年人出售或分派大麻是严重的犯罪行为；其最高刑期可达14年。携带大麻出入加拿大海关，不管携带者是否成年，不管携带的量是否在30克以内，也不管携带的大麻是自己合法种植还是从指定的零售商处购买，都构成犯罪。同时，联邦政府也通过立法，加大了对毒驾的打击。 大麻的规管对在加拿大居住的外国人可能造成严重后果，因为根据加拿大《移民及难民保护法》要求，一个外国人一旦有了刑事犯罪纪录，对他的遣返程序就会启动。也就是说，一个在加拿大读书、访问或工作的外国人(包括加拿大永久居民)，如果因为违反联邦政府对大麻的监管法规而被刑事起诉并被定罪，产生刑事犯罪纪录，那么该当事人就很有可能被遣返。所以，大家千万不要误以为大麻在加拿大是“合法”的，从而为所欲为。 虽然加拿大联邦政府对大麻的持有、购买、分派和种植方面做了少许非刑事化处理，但各个省级政府和市级政府都通过立法，对成年人购买、吸食、分派及种植大麻进行了严格的监管。在这里，以安大略省为例作简单介绍。 安大略省对大麻的规管 在安大略省，合法吸食大麻的年龄是19岁，而不是18岁。在安省，一个超过18岁但还没到19岁的人如果吸食大麻，虽然不会触犯刑法，但却会被罚款。 安省也通过立法对可以吸食大麻的场所做了严格规定。在安省可以吸食大麻的场所，有私人住宅、人行道、公园、在停靠状态下内置厨房及睡房的游艇或房车内、老人院、长期护理所、精神病院及退伍军人护理所内指定的区域。 安省同时规定，不可以在公寓楼内的公共空间、封闭的公共或办公区域、非指定的旅馆房间内、中学、小学及幼儿园内，以及餐厅或社区活动中心内吸食大麻。 安省也全面禁止在行驶中的车船内，使用大麻。 市政府对大麻的规管 除了联邦和省一级政府对大麻进行规管外，市一级政府也可以规管大麻。比如，市政府可以通过立法禁止在该市内设立任何大麻零售商店，或禁止在该市内的人行道或任何市政公共空间内吸食大麻。万锦市和列治文山市已出台法令，禁止在公共场所吸食大麻。公共场所是指任何公众可以进入的地方，以及停在公共场所的任何车辆，无论其是否由政府或私人实体拥有。这包括学校、托儿所、公园、街道、高速路、人行道、商场、办公楼、图书馆、社区中心及公共停车场等地方。 其他方对大麻的规管 除了各级政府对大麻的规管外，企业也可以对大麻的使用进行规管。比如，一家酒店可以禁止客人在酒店的任何地方吸食大麻。企业也可以通过企业内的规章，限制员工吸食大麻。加拿大航空公司则全面禁止飞行员、机械师和空乘人员使用大麻。安省部分高校也宣布，在校园内禁用大麻。 联合国、中国和其他国家对大麻规管 需要特别强调的是，虽然加拿大已经实施“大麻合法化”，大麻目前仍是联合国禁毒公约规定的严格管制品，在绝大多数国家携带、吸食大麻仍属违法。《中华人民共和国刑法》第357条亦明确规定大麻属于毒品，在中国境内非法种植、持有和使用大麻是违法行为。加拿大联邦法律亦规定，携带大麻乘坐国际航班属违法行为。请乘坐国际航班的中国公民严格遵守以上规定，切勿在行李中藏匿或夹带大麻。

加通社图据加通社报道，吉祥物制造商Mark Scott由于上周在多伦多公园扮演手拿大麻烟的吉祥物Tokaroo，加拿大儿童教育电视台TVO星期二给他发送了法律威胁。Tokaroo是以TVO的著名角色Polkaroo为原型的模仿角色。自从20世纪70年代开始，Polkaroo就成为了TVO的固定角色。TVO在给加通社的公告中说道：“虽然我们可以理解这种怀旧情绪，但TVO不认可对Polkaroo的这种效仿，何况该效仿角色还与（吸食大麻）这种不推荐儿童采用也不对儿童合法的行为有关。”TVO要求吉祥物制造商Mark Scott采取行动，禁止Tokaroo角色的使用。但吉祥物制造商Scott表示，他不会屈服于TVO的法律威胁。（智苏编辑）

加通社图 据加通社报道，加拿大联邦政府今天提醒新移民，更加严格的不清醒驾驶及大麻相关罚规可能导致他们被驱逐出境。 根据《大麻法案》，非法生产或发行大麻，以及携带大麻越境最严重可导致14年监禁。同样的最严重处罚也适用于对18岁以下未成年销售大麻，或利用未成年犯大麻相关的罪。 12月18日，新的不清醒驾驶罚规生效，大多数相关违规可能导致的最严重处罚将从原来的5年监禁改为10年监禁。 移民局在公告中说：“这些新罚规对永久及临时居民的影响可能很严重。” 从事移民或难民工作的人员也同意，这些新罚规的确将会使新移民的处境变得更艰难。 （智苏编辑）      

■■自休闲大麻合法化后，多伦多警方查获11家无牌大麻店。加通社 星岛日报综合 自休闲大麻合法化后，多伦多市警方于上周共查获11家无牌大麻店，共有21人面临指控。警方表示，大麻合法化后将继续打击非法大麻店。 据《多伦多星报》报道，多伦多警方分别在上周五下午扫荡5家无牌大麻店，又在周末查缉另6家大麻店，共有21人被捕，随后获释，但面临相关控罪。 警方认为，大麻合法推行以来，应加强打击无牌经销商。针对期望能在短期内继续营业的无牌经销商，在10月17日即大麻合法前，营业主应申请零售许可证。 执法规管后将减少不法经营 代理警督多伦多毒品小组的沃茨（Steve Watts）表示，当政府允许有执照的实体大麻店开业之前，不确定多伦多市从现在至明年4月1日期间，是否会出现大量未经允许的大麻店疯狂涌入的现象。 沃茨称，当总理杜鲁多宣布大麻合法化后，非法店面在多伦多激增，该现象在2016年春季更疯狂，从原本的10至20家店，突然飙升至约100家。不过，现在已步入执法规管阶段，该数字将有所下降。

资料图据CBC报道，多伦多警察总长桑达斯（Mark Saunders）今天表示，关闭多伦多大麻商店的任务将由附例检查员（bylaw officers）落实，警察不会负责关闭大麻店。桑达斯在CBC电台节目Metro Morning上说，一旦省府下达正式指令，附例检查员便会立即开始负责关闭多伦多非法大麻商店。（智苏编辑）

资料图片 星岛日报综合报道 本周加国商业界需注意的5件事： 1. CN铁路财报 加拿大国家铁路公司(CN Rail)明将公布第三季业绩。 该公司去年出现严重运输积压，导致加国农民损失数百万元收入，因此国铁与竞争对手均于今年增加车次流量、增聘员工，防止运输量供不应求。 2. 利率公告 加拿大央行将于周三举行利率会议，宣布最新利率动向，并对经济发表最新预测。央行最近的一项调查显示，企业对未来一年持乐观态度，进一步强化了央行会再次加息的预期。自2017年7月以来，央行已4次加息，基准利率达1.5%。 3. Shopify业绩 加拿大电子商务公司Shopify Inc.将于周四公布2018年第三季度财报。该公司平台上包括有安省、卑诗省、纽芬兰省与爱德华王子岛省营大麻网站，以及一些私人零售大麻商的网站，在10月17日大麻合法化当天，Shopify说，公司平台每分钟平均接获100个大麻订单，非常热络。 4. Aecon财报 建筑集团Aecon Group Inc.周四将发布第三季度业绩。Aecon8月已获准重新加入Bridging North America组织，参与建造连接加拿大和美国的Gordie Howe国际大桥。该大桥连接加拿大的温莎市和美国的底特律市。“北美桥接”被挑选来负责这座大桥的设计、建造、融资、运营及维护。 5. 赫斯基能源 赫斯基能源公司(Husky Energy)将于周四公布第三季度业绩。赫斯基日前提出33亿元恶意并购MEG油砂计划，但MEG董事会上周一致建议股东拒绝赫斯基的收购，表示该提议“严重低估”MEG股票价值、不符合公司最佳利益。

■■Aphria已申请到纽约挂牌上市。网上图片 星岛日报综合报道   总部位于安省的大麻公司Aphria Inc.周四已向美国证券监管机构递件，申请在纽约证券交易所挂牌。 Aphria发言人表示，将在获得批准后才公布更多详细资料。该公司已在多伦多证券交易所上市。 有几家加拿大大麻生产商已在美国挂牌，包括Canopy Growth、Cronos Group和Tilray。 Aurora Cannabis则将于10月23日在纽约证券交易所开始交易。Aurora行政总裁布斯(Terry Booth)称到美国上市是一个重要的里程碑。 该公司上个月传出，正在与可口可乐公司就开发大麻罐装饮料进行谈判后，股价一路飙升。不过Aurora坚称，曾与多家公司进行探索性谈判，目前没有达成任何协议。

■■周三大麻合法化首日，支持及反对市民在温市中心激烈争辩。资料图片 星岛日报记者李群温哥华报道 周三加国休闲大麻合法化第一天，温市中心曾出现支持及反对市民激烈争辩场景，显示民众对联邦政府这一政策的意见对立。国防部长石俊（Harjit Singh Sajjan）藉周四返回温市他所在选区机会，为联邦政策辩护。面对工作场所吸大麻、驾车安全等政策不清所引发的公众疑惑，石俊强调，这类社会问题原本就存在很长时间，大麻合法化为执法者提供了依据，也会有效打击有组织犯罪及防止青少年沾染大麻。 石俊也是温哥华南选区（Vancouver South）国会议员，他周四返回选区后接受《星岛日报》记者电话专访时，首先被问及小生意东主、市民对大麻政策存在很多迷惑，联邦政府是否认为休闲大麻合法化前已做好充足准备？ ■■加拿大国防部长石俊。资料图片   石俊说，应这样考虑问题，工作场所吸食大麻、吸大麻驾车引发道路安全问题等，在休闲大麻非法的状态下存在很多年。联邦将大麻合法化，这就赋予各方合法的框架，面对这个长期存在问题是可以有法律为依据。 例如，此前雇主不能设计方法或使用设备，检查雇员上班前是否吸食大麻，而合法化后雇主就可以合法这样做。另外，警方在道路执法时，也有足够的法律依据以及检测设备，判断司机是否因吸食大麻而不安全驾驶，并做出相应处罚。 声称保护青少年及打击帮派犯罪 不过，有专家曾指出，雇主无法以现有的测试仪器，准确检查出雇员什么时候吸食大麻及吸食多少，所以无法断定职场安全性。 石俊对此回应说，雇主的职责是要求、并以常识判断大麻对员工的影响，例如针对酒精饮品就是如此。他也表示，国防部内部条例已因应大麻合法化而做出修改，国防部医疗专家已协助制定相关政策，各军种军人及文职人员，都须执行相关规定，对吸食大麻作出限制。 石俊特别强调，大麻合法化对保护青少年，以及打击有组织犯罪的作用。他说：“作为一名前警员，我亲身经历青少年被有组织罪犯引诱加入帮派，以及沾上吸食大麻习惯。大麻合法化后，法律明确规定向青少年贩卖大麻，将要面对何种严厉处罚，这会帮助青少年远离毒品。”他也指出，过往非法大麻市场有数十亿元乃至百亿元利润，流入有组织犯罪集团手中，大麻合法有助断绝犯罪分子从中获暴利，而政府自大麻中获得的收入，也会投资到全国各社区，帮助青少年教育及加强执法。

■■烈治文山市议会继万锦市后，全票通过禁止公共场所吸大麻的从严“大麻附例”，然而附例官员执法问题备受关注。 图文:星岛日报记者 继万锦市周二通过禁公共场所吸大麻的“大麻附例”后，烈治文山市昨日全票通过类似附例，严禁市民在公共场所抽大麻，防止未成年人士吸入二手大麻；但有市议员担心官员依据附例执法遇难题，他们虽可求助警方，但警员或只能要求被查市民出示身分证明文件，不可对其行为提控(详另文)。市长巴罗称立例是第一步，未来或应实际情况调整。 烈治文山市议会昨召开特别会议，因应联邦休闲用大麻合法化后，讨论该市可规管市民于烈市范围内哪些地方严禁吸大麻，烈市首席行政官员加比（Neil Garbe）昨日阐述的“大麻附例”内容，与万锦市日前通过的相关附例大致相同，严禁市民在公众地点，包括停泊在公共场所之车辆，以及与公众进出地方相通之处，吸食大麻。 加比坦言该市附例内容，参考亚省卡加利市及毗邻万锦市相关附例而撰写，附例严禁市民吸食与燃点大麻的地方，包括烈治文山市政府大楼范围；市府辖下公园、步行径等、公众及可供公众自由出入的私人停车场；烈市市府管辖之冰球场、社区中心、图书馆及泳池等；行人路与市府管辖之道路；所有学校、日托中心等儿童经常进出之设施；以及所有商场、零售店舖与商业设施，包括相关停车场。 非因万锦率先通过有压力 附例指出，若有市民违反附例，在公众严禁抽大麻地方吸食及燃点大麻，初犯者被罚100元至500元；再犯同样违规行为者，罚款增至500至1,000元﹔若涉多次违反附例规条者，则面对最高1,000元。 问到烈市召开此就设立“大麻附例”之特别会议，是否因为万锦市早在周二，即休闲用大麻合法化前夕，率先通过严谨的市府附例，令约克区内其他城市“有压力”而为?力撑此动议的华裔市议员陈志辉扬言，每个市镇都有其做法，烈市的做法是因应安省政府于前天（周三）通过，容许各地方政府可自行订立适合其城市实际情况之相关附例的法案，即安省《36号法案》，认为先获安省政府明文允许下，才开会通过相关附例会较为合适，这并不涉及是否“有压力”的问题。　 提出昨天特别会议议案的华裔市议员廖立晖，对于烈市议会以出席的8名议员、市长巴罗及烈市区域议员，全票通过该附例感到高兴，认为这是重要起步，附例严禁公共场所抽大麻之内容，相信也能让市民相对感到安心一些。 私人前后院不受附例规管 问到市民若于居住私人物业前院或后院吸食大麻，即使其气味可能飘散至有公众行经之行人路上或邻居，但因吸食者身处位置属私人地方，不会被视作违反附例遭票控，市长巴罗（Dave Barrow）对此也感到无奈。　 他指出，会议上包括其本人在内，也对有人在其所属物业后院吸食大麻，有可能影响经过其住宅之途人无辜吸入二手大麻提出疑问，但烈市首席行政官员加比与市府律师迪米塔(Antonio Dimilta)均表示，官员对此状况是束手无策，原因是市民在其私人物业内吸食大麻，亦或获屋主首肯下在房屋范围吸食大麻，包括前后院，均是附例所容许。 他坦言昨通过附例只是第一步，不排除将来市府会因应实际情况，更改附例适应市内实际需要。

作者：小星 加拿大都市网原创 大麻合法化就在今天！如果你年满19岁并想购买大麻的话，目前唯一合法途径是在安省网上大麻商店购买。到明年4月19日之前，你都没有别的选择。 Narcity的记者团队为了让大家了解购买大麻的过程，专门进行了网上订购尝试，并且他们发现了一下“忧心”的事情。 据说在加拿大邮政送货的时候会查ID，但也仅此而已。  这一步结束以后，OCS的网站就和其他网上商店无异了。你可以选择不同种类的大麻产品，包括干花，精油，烟卷，还有一些配套周边产品，比如研磨器和卷烟纸等等。  你也可以选择几种大麻产品进行对比，比如各自的THC（四氢大麻酚tetrahydrocannabinol）和CBD（大麻二酚Cannabidiol）含量对比。 小编科普：大麻中的四氢大麻酚是神经中枢兴奋剂，能够导致吸食大麻的人有飘飘欲仙的感觉。 而大麻二酚具有让神经镇静和放松的效果。可以减少吸食大麻后由于神经过度兴奋而产生的躁动、偏执狂和精神病等症状。 接下来就是购买了，在安省，你可以一次性购买30克以下的大麻产品。OCS网站比较智能，它会在你加购物车的时候告诉你离30克还有多远。 据Narcity记者的观察计算，能合法购买到最便宜的大麻是$7.95/克，其次是$8.40-10.05/克。 不过从截图中可以看出，这些便宜大麻的库存都不多了，非常难买。这也是一件令人忧心的事情。 还有一个问题就是售价比较昂贵。 记者在加满30克大麻的购物车后，结算总额是$290. 据说这个价格比在外面小商贩买贵太多了。 当然这还只是大麻的价格，如果你需要购买其他设备、周边产品，那就更贵了。  接下来就到了付款的一步，目前运输只有加拿大邮政一种方式，付款也只能用信用卡，支持Visa，Mastercard和American Express. 退货政策方面，14天无理由退货，但政府会收取$10的退货费。 安省人民购买大麻热情高涨，福特今天说，OCS一夜之间接到了将近40000个订单，现在肯定更多。  再加上加拿大邮政面临罢工，OCS承诺的1-3天到货怕是无法保证了！ 大麻以一种合法的姿态出现在我们的生活中，这一天还是来了...

资料图 据加通社报道，10月17日星期三大麻合法化在加拿大生效，各大毒药控制中心以及儿童伤害预防慈善组织“降落伞”，将会在今天展开社交媒体宣传活动。 在推特使用#PotCanPoisonKids 搜索词，就能查看有关在大麻合法化后保护儿童健康的相关建议。 此外，CTV也就此话题总结了以下建议： 在储藏大麻产品时，要像对待处方药和有毒物质一样。将储藏柜锁好，不要存放在儿童能够接触的地方。用标签标注大麻零食，并使用原包装； 不要在儿童面前以任何形式食用大麻，无论是出于医疗目的还是娱乐目的。光是看别人吸食大麻可能就会引起诱惑，而吸食大麻也会影响你为孩子提供安全环境的能力； 祖父母、其他家庭成员、邻居、朋友和保姆，都可能使大麻暴露在孩子面前。将孩子寄放在他人处所前，问清楚对方是否使用大麻； 把当地毒品控制中心的电话号码存放在电话机旁边，如果孩子不小心误食大麻，立即联系毒品控制中心。如果你居住的地方没有毒品控制中心，拨打911。 （智苏编辑）

■■大麻公司竞争激烈。 星报 星岛日报综合报道 随着休闲用大麻合法化今日正式生效，大麻公司一股脑儿狂涨的态势恐将结束，分析师表示，未来将以实际的销售利润见真章，明确的赢家与输家将浮上枱面。加拿大有多达135家大麻相关的上市公司，但最终只有少数幸存者会留在市场。 据《彭博社》访问管理大麻基金Purpose Marijuana Opportunities Fund的泰勒(Greg Taylor)表示：“过去大麻是概念股，如今要面对残酷实际的市场竞争，很多人都感到惶恐。”他说，相较一些大公司，他更喜欢CannTrust Holdings Inc.，Hexo Corp.和Organigram Holdings Inc.等更具潜力的中小型公司。 如何定输赢？ 总部位于安省旺市的CannTrust的负责人保罗(Erci Paul)说，合法化后3年，市场上可能只剩下6家主要参与者。“这个行业比大多数人想像得更残酷。” 如何区分赢家和输家呢？ Canaccord Genuity Group Inc.的分析师波特莫利(Matt Bottomley)表示，除了抢下加拿大休闲大麻市场外，对国际医疗大麻市场影响力，乃关键因素之一。他说：“国际医疗大麻市场量如今可能仅有10亿元，但5年后可能达到500至1000亿元。”他首选Aphria Inc.，CannTrust和Hexo的股票。 《彭博社》整理了以下几家热门大麻公司股票情况： ．Tilray Inc. 市值：136亿美元（美国纳斯达克上市） 第三季度股票表现：从7月18日IPO开始，涨745％ 国际业务：澳大利亚、新西兰、英国、德国等 医学研究：第一家获得批准将大麻进口到美国进行医学研究的加拿大公司。将与诺华公司加拿大分公司Sandoz共同开发医用大麻。 ．Canopy Growth公司 市值：149亿元（加拿大与美国纽约证交所均挂牌） 第三季度股票表现：涨65％ 国际业务：德国、智利、哥伦比亚、丹麦、巴西等 医学研究：Canopy已经提交了80多项专利申请，涉及大麻加工技术，饮料技术以及人类和动物医学治疗。 近期特点：啤酒公司Constellation Brands Inc.已对Canopy投资50亿元。 ．Aurora Cannabis Inc. 市值：130亿元(加拿大挂牌，10月底在美国挂牌) 交易：多伦多证券交易所，计划于10月底在纽约证券交易所上市 第三季度股票表现：涨33％ 国际业务：遍布五大洲的18个国家，包括丹麦的生产设施以及澳大利亚和巴西等国家。 医学研究：与麦基尔大学合作，研究大麻二酚对慢性疼痛，焦虑和抑郁的治疗效果。 近期特点：Aurora过去两年中至少购买了10家公司；拥有亚省酒类零售商Alcanna...

■■76%国民认为，合法吸大麻年龄，应是21岁。网上图片 星岛日报综合报道 由Postmedia及Dart Insight民调公司近日进行的民调显示，有76%的加拿大国民希望将本国合法使用大麻的法定年龄由18岁提高至21岁。在魁北克省支持这一做法的民众比例更高，达到82%。 据680News报道称，目前联邦法律所规定的合法使用大麻的年龄为18岁，但是各省和特区可以颁布自己的法律来规定合法使用大麻的年龄。安省规定的法定年龄是19岁。即将上台执政的魁北克新政府已表示，会将该省使用大麻的法定年龄提高至21岁。不过联邦总理杜鲁多对此表示不以为然，认为魁省的做法会给有组织犯罪行为可乘之机。 民调公司指，就合法使用大麻的法定年龄问题展开的民调，比以往大多数就某一问题进行的民调获得更多的关注，显示这一问题在国民心目中占有重要地位。 民调显示国民希望提高大麻合法化的年龄，这一呼声跨越了党派、意识形态、人口和社会经济类别，也在不同年龄段的国民中形成大多数共识。 赞同者女性较多 受访人群当中女性有79%、男性有72%赞同提高使用大麻法定年龄。55岁以上加拿大人中有81%赞同这一主张，即使是在18至34岁的年轻人口中，赞同这一做法的民众也有71%。随着年龄的增加，赞成者的比例越来越高。 此外，有53%的民众表示会支持其所在的市镇政府立法禁止大麻零售店在其城市内存在。中年及老年男性受访者尤其支持这一做法。以地区而言，有63%来自魁北克的受访者表示支持其城市立法禁止大麻店存在。 大麻合法化到底是好还是不好？面对这一问题，有52%的受访者表示合法化所带来的伤害会大于好处，48%受访者持相反立场。同样，对于大麻合法化持负面多过正面立场的受访者在魁北克比例最高，达到64%。 一成人表示合法后会吸大麻 大麻合法化之后在加拿大国民中的普及程度为如何？民调就这一问题获得的统计显示，有24%的受访者表示在合法化之后会使用大麻。每10个人中有一人表示他们非常肯定会使用大麻。这10%的比例被认为是合法化之后未来大麻的“实在的、核心的消费者群体”(realistic core consumer group)。 以性别、年龄、收入、教育程度等人口特征而细致分析，民调指未来大麻核心消费者在加拿大男性中约占9%，女性占11%。18至34岁人口中占19%，35至54岁人口中占11%，55岁及以上人口中占4%。家庭年收入在5万元以下的占15%，年收入在10万元以上的占9%，年收入在5万至9.9万元之间的占8%。 以教育程度而言，13%的人有技工及大专学历，9%具有本科以上学历，8%具有高中或高中以下学历。以地域而言，安省日后的核心消费者比例为全国最高，约14%，卑诗省为9%，大西洋省为8%，草原省分为7%，比例最低的是魁北克省为6%。

资料图片 星岛日报记者 万锦市议会虽通过相当明确的“大麻附例”，但执行细节仍有些“灰色地带”，如露天茶座是否被视为公众地方；市民可否在房屋前院当众吸食大麻；私家车内吸食大麻应如何执法等，市长薛家平望能对吸食大麻采取更严厉执法，然而市府也要在此事上取得平衡，附例内容既建基于市民对事件之关注，也需具弹性执行附例。 昨通过的万锦市“大麻附例”，表明市民不得在万锦市公众地方吸食大麻，但何谓公众地方就成为议员讨论的焦点。市长薛家平询问市府律师康慧德称，酒店及食肆露天茶座属私人抑或是公众范围，康慧德称根据《安省吸烟法》，露天茶座由于可让公众进出，故属公众地方，不能吸食大麻。 物业前后院属私人地方 不过一些独立屋、私人拥有镇屋及半独立房屋等物业，由于前后院等地属于业主私人拥有，如大厦没另订附例规管的话，在屋主允许下有人在这些房屋前后院吸食大麻，即使其呼出气味，或会影响其他路过人士或附近居民，但因其吸食地点身处私人物业，故附例并不涵盖。 谈到大麻合法化实施后，最令人关注的议题是道路安全事宜，薛家平表示尽管私家车属于车主私人管有，定义为私人地点，但联邦《刑事法》明文规定司机不得边抽大麻边开车，此举触犯“不清醒驾驶”(Impaired Driving)罪名；但若车内有乘客吸食大麻，司机有可能吸入二手大麻而影响判断，在此情况下司机必须自行决定是否仍让车上乘客吸大麻。 谈到万锦市及烈治文山市已在各自的市议会中，明确拒绝在市内容许开设大麻销售店，问到这是否可以坚持到底，薛家平有信心称省府容许地方政府自行决定，是否容许开设私营大麻销售商店，万锦市府清晰表达了不想有大麻商店进驻入市内的意愿，他相信省府不能也不会“打倒昨天的自己”。 跨市分界易起执法混淆 市议员何胡景说市府已于今年9月，表达了拒绝在市内开设大麻商店的意愿，除非省府突然引用“但书条款”推翻地方政府决定，但他不相信省府会随意这样做。 华裔市议员杨绮清表示，休闲用大麻合法化今起实施，万锦市府赶及于实施前通过附例，释除了市内公众不少疑虑，但围绕万锦市的各市政府，包括多市市府、烈市、皮克灵市等，尚未订立其“大麻附例”，这样或对跨越市与市之间的居民带来困扰。 她举例称如有市民在史刁士大道以南的士嘉堡或北约克的街道上吸食大麻，当他向北横越了上述道路后，其在公众地方吸食大麻之行为，属违反万锦市附例的行径，有机会会面对票控。 杨绮清表示，有部分市民可能不了解烈治文山市与万锦市之道路分界，因此会不小心触犯了万锦市的“大麻附例”也不自知。她表示最理想是省府有一个统一标准，然而省府已把此制订的权责交予各地方政府自行立例决定，市民有需要对各市的相关附例先行了解，避免触犯附例而被罚。 新法上路待摸索 附例先从严较好 安省各地方政府要制订适合其社区的“大麻附例”，因此各相关附例将有不同，或会造成混乱。银禧社谢安国坦言，省府确难就大麻执法在各市实施一刀切，他相信今正式合法化后，各市政府与地方社区都在摸索阶段，他相信当中仍有颇多事项不太清晰，因此混乱或会持续一段时日。 谢国安 他表示联邦推出大麻合法化，只给予框架，实际执法与立法则交予各省府及地方政府，本身在省级与地方之立法过程已是相当仓促；他对于万锦市议会赶及于休闲用大麻合法化前夕，通过较明确之附例，表示欢迎。谢安国认为地方政府在制订“大麻附例”时，始终从严较宽松好，他相信先制订较严格的相关法例，之后再因应实际发展情况作出修订，优于先宽后严，因为日后要收紧会更困难。 谢安国表示，每个城市的实际情况都不一样，省府将细节立法权赋予地方政府自行处理无可厚非，只有地方政府才会为该地区订立合适的附例，并相信其目的是以保护儿童及青少年为首务。他指出吸食二手大麻与吸食二手烟是两回事，若一切均依照安省《吸烟法》而行，未必符合公众利益，原因是吸食了二手大麻，有机会令其不清醒，即使私家车被视为私人地方，司机不抽大麻，但车上乘客抽大麻，亦可能令司机体内含大麻而不清醒驾驶。 谈到烈市及万锦市禁开大麻零售店，谢安国说或许大麻商店会集中在某些地区，此举有好有坏。 规管民众吸食大麻地点关乎市府标准 多伦多市议员詹嘉礼(Jim Karygiannis，见图)表示，规管人们吸食大麻的地方，关乎市府标准及牌照的工作范围。他作为该委员会副主席，早前在会议上通过多市所有学校及教育机构范围500米，不能设立大麻零售店铺。 ■多伦多市议员詹嘉礼(Jim Karygiannis，图)   詹嘉礼称，目前法例规定在市内公园不准许吸烟，所以人们也不能在此吸食大麻。他个人支持在所有公众地方严禁吸食大麻，所以在连任市议员，市议会重开后，将会大力推动立法禁止公众地方吸食大麻。

■■烈治文山市明日召开特别会议，讨论公众地方禁止吸食大麻的问题。网上图片 星岛日报记者报道 就万锦市昨天通过公众只能在私人物业吸食大麻，烈治文山市议员廖立晖透露，烈市市议会将于明天(周四)下午1时举行特别会议，讨论有关在公众地方吸食大麻的问题。 廖立晖表示，日前与市长巴罗(David Barrow)谈及休闲大麻合法化后，市民在公众地方吸食的问题时，当时市长建议与市府首席行政总监商议，由职员研究禁止在公众地方吸食的可行性。至昨天获悉万锦市议会开会通过，因此烈治文山市议会决定召集市议员，在周四的特别议会上讨论有关问题，预期有足够人数参加会议。 ■■烈治文山市议员廖立晖。 资料图片   公众地方吸食易影响别人 他指出，市府能否增加法例加强规管，需要在会内商讨。即使要通过法例，仍要知道如何有效执行，与各方面互相配合，可能有待市府职员研究后听取建议。目前未清楚市府在这方面的管辖权力范围，是否需要获得约克区政府批准，市府采取谨慎方法处理，不会操之过急。 廖立晖以其个人观点来说，希望禁止在公众地方吸食大麻。他指现行容许吸烟地方，其他人仍有机会因吸入二手烟而受到影响。 如果禁止人们在公众地方吸食大麻，需要加强教育工作，让市民保持公德心，这方面较容易处理。 他称，假如市府限制市民只能在私人物业内吸食，仍要考虑其他情况，例如业主出租房屋时，是否有权限制租客不能在楼房吸食大麻；或是业主在自己的后园吸食大麻，其浓烈的味道可能影响同时在后园进行烧烤活动的邻居，这些事情不能忽视。

■■最新民意调查显示，逾半数房主不愿购买曾种植大麻的住所，还有48%的市民不愿看到大麻店出现在民宅旁。加通社 星岛日报综合报道 就在今日，大麻将在加国合法化，不过据最新民调显示，许多市民不愿购买大麻屋。据周二公布的一项调查发现，逾半数买家对大麻屋的购买热情不高，另有高达64%的柏文居民冀房屋董事会能颁布新规，禁止居民在住所内使用大麻等毒品。 据CP 24报道，房地产上市公司Zoocasa自9月27日起至10月3日，针对1,300位民众进行问卷调查，发现52%的房主不愿购买曾种植大麻的房屋，即使屋内曾种植大麻数量控制在合法范围内，屋主购买热情仍不高。 2/3民众希望柏文单位禁毒 Zoocasa总编辑格雷厄姆（Penelope Graham）称，由于大麻合法处于初级阶段，合法后将对房屋价值带来的影响，仍有许多未解决的问题。 研究还发现，参与调查人士普遍对使用大麻和种植区域表现出负面情绪，高达57%的受访者认为，即使种植大麻数量控制在4株内，仍会导致房屋贬值。与此同时，仅有15%的市民考虑会在家中种植大麻。另有近三分之二（64%）的受访屋主称，在家中抽大麻会损害房屋价值，该想法得到21%的市民反对，还有15%的人保持中立。 在柏文居民受访者中，高达61%的人认为居民不应在房屋内抽大麻，而64%的人期望柏文董事会和物业经理设下规定，禁止居民在单位里使用毒品。 调查还发现，近半数受访者不愿住在大麻贩卖店旁边，近42%的受访者认为，在附近开展此业务会损害房价，48%的市民认为，但凡看到大麻店出现在住所旁，会减少他们购买特定房产的意愿。 市场研究和情报协会称，在线调查可能会有误差范围，因为并不是随机抽查，不代表广泛的民众想法。

资料图片 资料来源：加拿大国际广播电台(RCI) 加拿大公园管理局(Parks Canada)确认，公众在国家公园的露营地可以使用大麻，全国各地所有国家公园都于这个问题上采取一致政策。 公园管理局发言人布里森（Marie-Helene Brisson）表示，虽然国家公园的露营地属于公共区域，但管理局把每个游客租住的露营处视为他们的临时住地，也就相当于私人住处，因此，露营地将允许人们吸食大麻。 露营地的公共场所不行 在一些省份，包括卑诗、亚省、安省和魁省，以及努纳武特地区和西北地区，还允许露营者在远足的小径上吸食大麻。 不过，加拿大国家公园将不允许人们在露营地内的公共区域使用大麻，包括露营地内的儿童游乐场、公共厨房、卫生间、停车场、加拿大公园内的道路、国家历史遗址和国家海洋保护区等。 布里森还指出，加拿大公园对大麻的政策将与对酒精的政策类似。 她称，和酒精一样，在某些需要确保公园运营，或确保所有游客的住宿体验不受干扰的情况下，加拿大公园时不时会在特定的露营地，或一年中的某个特定时间实施特定的大麻禁令。 公园管理局同时表示，在把大麻带入国家公园之前，露营者应该了解公园所在地的省级和市级政府有关大麻的的法规，以及吸食大麻会增加公众于从事野外活动造成严重伤害、或自己受伤的风险。